自從學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)問世之后，各個大學(xué)在學(xué)術(shù)論文查重方面的工作取得了重大的突破，論文剽竊抄襲的現(xiàn)象明顯減少很多。這是很好的現(xiàn)象，不過同時也存在著一些問題。

一、論文查重的時間問題

對于論文查重的時間問題，主要是指大學(xué)對學(xué)術(shù)論文查重是否合理安排時間。有專家指出，68%的大學(xué)在盲評或答辯前只進(jìn)行一次檢測，還有30%的大學(xué)在盲評和授予學(xué)位前各檢測一次。從數(shù)據(jù)可以知道，大多數(shù)大學(xué)對學(xué)位論文的檢測只是在盲評或答辯前評進(jìn)行一次。但是在盲評到授予學(xué)位的這段時間里，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和論文的內(nèi)容會有一定的變化。在此期間，數(shù)據(jù)庫中論文文獻(xiàn)的增加與更新可能在某種程度上影響檢測結(jié)果。此外，學(xué)生在盲評或答辯檢測結(jié)束后，答辯過程中也會發(fā)現(xiàn)論文還存在許多問題。這樣對論文的修改變動性比較大，在一定程度上也會影響檢測的結(jié)果。

二、論文查重結(jié)果的判定問題

各個大學(xué)對于學(xué)術(shù)論文評審標(biāo)準(zhǔn)存在著差異。有些大學(xué)將查重率定為30%，有些大學(xué)則把查重率定為8%，或者更低。每個學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)參差不齊，缺乏科學(xué)的測定標(biāo)準(zhǔn)。除了很多大學(xué)對碩博的論文采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其中碩士論文字?jǐn)?shù)一般需要3到5萬，博士論文字?jǐn)?shù)要求8到10萬，以同樣的比例進(jìn)行檢測，博士論文相同比例的重復(fù)字符可能相差1萬多字。因此，怎樣科學(xué)定位查重率檢測是一個值得深入研究的問題。

三、論文查重的效果問題

雖然TMLC文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫包含了學(xué)術(shù)期刊、碩博學(xué)位論文等多個數(shù)據(jù)系統(tǒng)，但文獻(xiàn)數(shù)據(jù)仍然有限，并不包含所有的數(shù)據(jù)庫。在一定程度上，這將為學(xué)生撰寫論文提供一個空隙，可以避開TMLC的數(shù)據(jù)庫，在其他數(shù)據(jù)庫中尋找參考文獻(xiàn)，以此降低論文重復(fù)率。不同的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，導(dǎo)致檢測結(jié)果也會存在較大的差異，存在著一定的片面性，大大降低了檢測的效果。

推薦閱讀：《哪些方法能夠有效降低論文重復(fù)率》

800萬大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺