我來總結(jié)一下我這一年多以來寫論文的感悟和技巧?;緦儆凇昂詠y語”,有的地方不對請將就看,有的地方似乎有點道理請在心里默默一鍵三連。我將從三個方面來總結(jié)我的論文寫作技巧,一是個人選題的常用套路;二是設(shè)計大綱、標(biāo)題;三是每段的寫作套路。歡迎大家批評指正!
萬事開頭難,寫論文也逃不出此規(guī)律。論文的選題意義重大,題目肯定確定文章的主體方向,更確定你的文章是否夠新穎、有獨立性。在此基礎(chǔ)上,題目選的好與不好,會導(dǎo)致很多“次生”災(zāi)害:例如查重問題;不同年齡段讀者的理解差異問題;下面大綱設(shè)置和內(nèi)容完善的問題??傊?,一個歪掉的題目是無法通過后續(xù)的大綱與內(nèi)容來修正的。
論文題目主要要確定三個特性:一是科學(xué)有效性,二是獨立新穎性,三是嚴(yán)密邏輯性。這是按照我的感悟論資排輩出來的。先談一談科學(xué)有效性,科學(xué)有效是指你寫的這個東西要科學(xué)且要有使用價值和實用價值。首先要講科學(xué),譬如“木柴作為火箭燃料研究”這種題目就是不講科學(xué)。論文是在前人的基礎(chǔ)上逐步發(fā)展而來的,也就是說,站在前人的肩膀上發(fā)展而不是信手拈來、胡思亂想瞎湊而成。最通俗化理解講科學(xué),就是要研究有價值和意義的問題,研究多數(shù)人確認(rèn)是問題的問題,研究確實是現(xiàn)實問題的問題。再說有效性,科學(xué)問題千千萬,但能做研究的資源是有限的。所以需要科學(xué)分配“研究能力”,譬如黑洞的運轉(zhuǎn)問題是物理學(xué)一大前沿?zé)衢T科學(xué)問題,但研究它并不是十分經(jīng)濟(jì)和有效的。沒有那一個國家斥巨資打造航天器去黑洞一探究竟。是因為研究黑洞不科學(xué)嗎?不是的,是因為人類無法有效研究它,也沒有客觀條件去支持研究它。文章的題目也要顧及有效性,去研究一個可以探索、應(yīng)當(dāng)探索、探索結(jié)果對社會有益的問題??偨Y(jié)來說,科學(xué)有效性是數(shù)軸上的一個區(qū)間,左邊是科學(xué),比科學(xué)還左便是愚蠢;有效是右邊,比有效還右便是科幻。
再談?wù)劒毩⑿孕路f性,其他文章對于此要求不高,只要求能“直抒胸臆,表達(dá)清晰”即可。論文作為有科學(xué)研究意義的文章,是十分注重獨立性和新穎性的。獨立性可以證明你的研究是你的研究;新穎性可以體現(xiàn)你的研究與眾不同。首先分析獨立性,給翻譯翻譯就是自己寫的,沒有抄,而且查重能過。一個題目是獨立性最好的體現(xiàn),最起碼,你的題目要區(qū)別于張三李四的題目,一眼看過去發(fā)現(xiàn)有區(qū)別、有獨立的一方面。譬如張三寫“綜述科學(xué)精神與論文寫作”你就不能再寫“綜述論文寫作與科學(xué)精神”。題目上就看不出獨立性,文章內(nèi)容大體上也是十分相似的。再分析新穎性,這個東西就很“玄學(xué)”了,不同的人對“新穎”的定義不同,你的老師可能認(rèn)為《XXXXX的互聯(lián)網(wǎng)化應(yīng)用》就很新穎,在你心里想某某軟件早這樣使用了。你認(rèn)為“去中心化”是個新穎的問題;你老師可能覺得,“祖宗之法不可改,沒了中心誰說了算”。故此,新穎性具有較大的主觀性;說你新穎,不新也新,說你不新,新也不新。
最后來說說嚴(yán)密邏輯性。這一條啊,說是說不明了的,完全靠“感覺”。特別是針對題目的邏輯,一般不細(xì)細(xì)品是體會不到這一層次的。換句話說,講題目的邏輯嚴(yán)密性更有些“推敲”的含義在里面。找又有三個方面的東西需要“推敲”:一是詞語搭配是否合適,譬如說“驗證……的結(jié)果”還是“檢驗……的結(jié)果”亦或是“查驗……的結(jié)果”。你文章的內(nèi)容能否和你題目中的動詞、名詞、形容詞和諧統(tǒng)一是檢驗題目詞語搭配邏輯性、嚴(yán)密性的唯一方法。二是題目設(shè)置的邏輯自洽,特別是用到“僅有、唯一、特別”等排他性詞語的時候。翻譯一下就是別人看到你的題目說A是B,但他立馬能舉出一個反例證明C在某些情況下也是B。這樣就會造成論文題目不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母惺?。我在這一方面的建議就是,題目上字?jǐn)?shù)有限,不要帶出結(jié)論(畢竟帶結(jié)論要有前提條件不是?你又不可能吧前提條件也寫到題目上去)。題目只要寫研究什么問題,或者什么和什么之間的什么問題就可以了,籠統(tǒng)一點,避免過于精確的題目,造成作繭自縛的結(jié)果。三是衡量邏輯嚴(yán)密的尺度,就如同度量單位,米下面有厘米、厘米下面有毫米、此種細(xì)分無窮匱也。所以要把握好尺度問題,其他類型的文章我不了解,也不清楚該用何種尺度。但在文科法學(xué)方面,我個人認(rèn)為只要做到符合一般人思維邏輯,言語中不帶歧義即可。有些人說,你這話說了和沒說一樣,誠然我也是這樣認(rèn)為的。如此說話如同廢話。這就是我所謂的“玄學(xué)”成分,反正目前我是無法說清楚的。
大綱定模式可能不是一個通俗化的表達(dá),一遍會說大綱是論文的骨架,是樓房的框架巴拉巴拉……我對大綱有一些不同的認(rèn)識,當(dāng)然也是建立在通俗化表達(dá)之上發(fā)展出來的。下面要開始“胡說八道了”。大綱最基本的功能當(dāng)然是骨架功能,但是有的是獅子的骨架、有的是貓咪的骨架、還有的是大象的骨架。大家都可以制作骨架,只是做的和想的有時候不是同一個,這應(yīng)當(dāng)是寫論文最常遇到的問題。那么我現(xiàn)在就來分享一下,怎么樣能打造合乎自己心意的骨架。
首先是要分類,在我這里論文分為“由點及點”“由點到面”“由面到點”幾種文章,當(dāng)然我還沒有做科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明,興許過一陣子我還會再加進(jìn)去些分類或者進(jìn)行調(diào)整。但目前來說,這三類已經(jīng)非常夠用了。其次是按照分類的不同,應(yīng)用不同的大綱設(shè)計邏輯。簡單點說,大綱邏輯是固定的套路,根據(jù)不同的文章選用不同的套路,實際上就是工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化思想的文科論文應(yīng)用。最后是進(jìn)行矯正,矯正也可以理解為加入自己的感性和獨特的標(biāo)簽,有利于凸顯自己的風(fēng)格,也可以作為一種出彩的方式。
“由點及點”的論文最多,現(xiàn)在普遍寫的也是這一類,特點是爛大街、價值有限。該類論文最大的特征是,由A問題入手,最終解決了A問題;是一個由具體需求引發(fā)的解決具體問題的模式。舉例來說,2020年新冠疫情初始階段,都在說蝙蝠傳播問題。于是就出現(xiàn)了應(yīng)景的論文研究,第一層是研究新冠和蝙蝠并要求禁止食用蝙蝠;第二層是研究新冠和野生動物并要求立法保護(hù)野生動物;第三層是研究新冠在人類之間傳播的鏈條問題并提出建議斬斷鏈條。第三層已經(jīng)算是“由點及點”類的大成了。此類論文大綱主要套路是:A是什么,A發(fā)生了什么問題,結(jié)合BCDEF……內(nèi)容A可以做出如下改進(jìn),最終解決了A的問題。
“由點及面”是“由點及點”的進(jìn)階版,是比較成熟的論文寫作模式。特點是高大上、有深度、費腦子。特征是由A問題入手,通過分析得到了“公式”;并且該“公式”可以適用于ABCD……XYZ。是通過對一具體問題的總結(jié),形成特定的抽象思維邏輯,通過該抽象邏輯可以應(yīng)對這一類事物。簡單來說,明白初等數(shù)學(xué)的加法運算法則,什么實數(shù)相加你都能算出來。再回到剛剛新冠的例子上去,這就是第四層了:發(fā)現(xiàn)新冠與野生動物問題,經(jīng)過研究得出某種邏輯體系來斬斷野生病毒到人類傳播的路徑;這種思維體系既包含生物學(xué)的內(nèi)容,更應(yīng)該是講明人類面對野生動物時應(yīng)當(dāng)遵循的“原則”。這是非常難以做到的。此類文章的大綱是在“由點及點”類發(fā)展出來的:A是什么,A的本質(zhì)是什么,解決A實質(zhì)上是解決哪一類抽象問題,這種解決方式能否推廣,推廣的限度在哪里。脫實向虛是此類文章之核心的地方,怎么樣吧一個客觀實在問題抽象到方法論的層面去?如果可以解決好,寫這類文章也就可以下筆如有神。
第三類“由面及點”我個人是不推薦的,畢竟會造成嚴(yán)密邏輯性的硬傷。比如說看見一萬只黑烏鴉,你就能確定所有烏鴉都是黑的嗎?在數(shù)學(xué)上這一點更為明顯,枚舉法根本不適用于對無限元結(jié)果的證明。而我們的社會是無限元的,通過枚舉或者由面推點是不可行的。如果非要他可行,只能附加限制條件。換在文科論文里的表述“在通常情況下,沒有白色的烏鴉”。此類論文的缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明力,但對于公理性、常識性問題有著很好的作用。大綱構(gòu)建是理論1是成立的,因為ABC……XYZ都符合此理論,故此理論1成立。
內(nèi)容是文章中占比最大的部分,所以內(nèi)容的重要性無需多言。為什么說內(nèi)容能夠凸顯一篇文章的底蘊(yùn)呢?主要是因為不同的修辭、排列、表達(dá)手法會給人不同的感覺,此類內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是小學(xué)、中學(xué)語文的主講內(nèi)容。很不幸,當(dāng)年我的內(nèi)容表述學(xué)的很差,所以現(xiàn)在寫東西也是七拼八湊,空有字?jǐn)?shù)堆砌。但是,論文對于文筆的要求還是比較低的,更多的是要求講清楚你在想什么,為什么,怎么辦這三件事。
論文中經(jīng)常使用的表達(dá)總結(jié)為公式:這是A,后面跟解釋,解釋要分層,用一、二、三;首先、其次、最后等表達(dá)方式即可,最后得出結(jié)論這是A。然后將這個公式無限嵌套,把一個復(fù)雜的大問題拆分成無數(shù)個ABCD……,然后逐一“翻譯”解決,得出的無數(shù)小結(jié)論慢慢匯總,便可得出最終要的大結(jié)論。當(dāng)然,要熟能生巧,要具體問題具體分析。通過大量的實踐總可以總結(jié)出自己的套路。
套路并不是萬能的,而且文科類文章的套路不同于理工科,沒有精準(zhǔn)的計量方式,所以出現(xiàn)誤差是必然的,出現(xiàn)大的偏差是難免的?,F(xiàn)在我們就來緩解這個問題。宇宙大統(tǒng)一公式到現(xiàn)在仍未被發(fā)現(xiàn),文科大統(tǒng)一寫作套路當(dāng)然也未被創(chuàng)造。對于套路的適用問題,完全根據(jù)個人經(jīng)驗和實際情況,所以要具有一種“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的思維方式,即論文是用來解釋事情的,中心要義是說清楚一件事。那么一件事由什么構(gòu)成呢?無外乎它的本質(zhì),它的特性,它的作用。本質(zhì)是這一件事區(qū)別于另一件事的標(biāo)志,寫著一塊要突出該事物最根本的不同之處。舉例來說法人和人最根本的特征區(qū)別是,法人是擬制的人,人是真正的生物體自然人。特性是在本質(zhì)的外化,是事物表達(dá)層面的特征,是完全有可能和別的事物特性相同的。寫這一塊的時候要著重對比,讓人們能夠跟直觀地區(qū)分特性形同但本質(zhì)不同的事物。拿法人和人來說,他們都有一系列的基本權(quán)利,都能對外做出意思表示,但權(quán)利范圍、表示方法都有所區(qū)別。最后說作用,這個地方又涉及到“玄學(xué)”問題了。其實就是看你心意來寫,你需要什么,你就寫什么。西瓜刀可以切西瓜,當(dāng)然也可以殺人,具體需要發(fā)揮哪方面的作用,看你文章需求所定。只要能夠把每一個單元的事物都寫清楚,得出結(jié)論,那么寫文章就不難。
當(dāng)然,這也并不意味著萬事大吉了。人是感性動物,特別是寫文章一時興起,容易胡言亂語。這時候就又體現(xiàn)出大綱的作用了,要經(jīng)常問自己文章要寫什么?這一段我要說明什么?我能不能扯這些?要校正自己每一段的內(nèi)容,以防止跑偏出軌。寫的非常開心,寫完一看,大小標(biāo)題邏輯嚴(yán)謹(jǐn),但每個標(biāo)題下面寫的話又似乎云里霧里、不知所云。產(chǎn)生強(qiáng)烈的脫節(jié)感。所以要每一段反問自己,我要寫啥?
談修改論文的事情,可以拿這篇隨性的文章做一個例子。論文修改最基本的要求是語句通順、沒有錯別字、沒有標(biāo)點符號亂用。其次是內(nèi)容對題、環(huán)環(huán)相扣、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。最后是標(biāo)題簡潔明了無異議;一二三級標(biāo)題工整、明了;內(nèi)容段落每段大致相符,閱讀起來長度適中。也可以說基礎(chǔ)要求要有好的態(tài)度;其次是寫的東西確有價值;最后是感官上清爽明了。這篇文章我用時不多,沒有細(xì)致校對,最基本的要求估計都達(dá)不到,更不要說后兩層了。粗看起來每段閱讀感官確實不行,長長短短,實屬難看。
在此我給大家分享一下我修改論文的經(jīng)驗和技巧。首先是校對,電腦屏幕校對比較走馬觀花,不容易看出瑕疵,最好是打印出來,逐行拿筆校對。在校對的時候,應(yīng)當(dāng)誦讀,這不是讓你練嗓子,而是讓你注意每一句的搭配。主謂賓是否搭配合理?短語搭配是否合乎語言習(xí)慣?句子所表達(dá)的是否會有歧義?這三點是校對時最需要注意的。錯別字,有錯別字的請回義務(wù)教育階段回爐重造。其次是分析每一段說了什么,前后有沒有邏輯的關(guān)聯(lián)性,關(guān)聯(lián)性強(qiáng)弱。最終能不能形成一篇邏輯自洽的文章。這主要要求思考,把自己當(dāng)做小白,來閱讀寫好的文章,看看能不能理解作者的意圖。最后是感官上的修飾,具體問題具體分析吧。
他的標(biāo)題內(nèi)容都是推動XX的問題,這樣看起來略顯美觀。但更有甚者,連字?jǐn)?shù)都是一樣的,且不增加閱讀難度也不產(chǎn)生歧義。當(dāng)然千萬不要矯枉過正,這種工作屬于錦上添花,一定是建立在前兩項做好的基礎(chǔ)上才可以進(jìn)行的。
推薦閱讀:《論文的參考文獻(xiàn)應(yīng)該怎么寫?》
800萬大學(xué)生都在用的免費論文查重平臺
本文由PaperPP論文查重系統(tǒng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.xyctw.cn/industry/6977 .html