最近在看《典籍里的中國(guó)》,驚嘆于古人智慧的,是千年傳承的經(jīng)義從未過時(shí)。驚嘆之余,順便為之前寫的兩篇關(guān)于寫作的文章做一個(gè)收尾。我曾經(jīng)談過《科研寫作的意義》和《科研寫作的原則》,那么接下來看看該如何寫作。
即使是一個(gè)科研人員,想讓作品有效果,還得回到一個(gè)作家的初心。而好的敘事,無非就分兩個(gè)部分:發(fā)散和收斂。
這意味著仔細(xì)“傾聽”你獲得的數(shù)據(jù),它們也許是案例、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、觀察報(bào)告。
真正的“發(fā)散”意味著大膽地解讀、甚至過度解讀數(shù)據(jù)。思考一切相關(guān)系統(tǒng)與這些數(shù)據(jù)的關(guān)系;再思考那些最極端數(shù)據(jù)的意義;仔細(xì)探索你能想到的一切可能性。
真正需要注意的是,無論如何,不要把數(shù)據(jù)套入結(jié)論,而要從數(shù)據(jù)得出結(jié)論。即使是數(shù)據(jù)證實(shí)了假設(shè)是錯(cuò)誤的,仍然是一個(gè)有意義的結(jié)果。因?yàn)樗苊饬撕笕酥貜?fù)相同的實(shí)驗(yàn)——這個(gè)讓我受教終身的觀點(diǎn)來自我科研生涯的啟蒙老師,T大的李志忠教授。
正如Anne Lamott對(duì)作家的建議:不要為你的人物(即本文的“數(shù)據(jù)”)籌劃情節(jié);也不要擔(dān)憂缺少情節(jié)……情節(jié)會(huì)在人物關(guān)系的發(fā)展中水到渠成地浮現(xiàn)。
有了數(shù)據(jù)作為證據(jù)之后,應(yīng)該評(píng)估所有可能的解釋,同時(shí)參考已有的相關(guān)理論。
你拿起奧卡姆剃刀,找到可行的、最簡(jiǎn)化的核心理論。所謂奧卡姆剃刀,是一種思考原則:”如無必要,不增實(shí)體”。
你從數(shù)據(jù)中獲得證據(jù),這些證據(jù)可以被很多推測(cè)出來的理論解釋,就必須從這些理論中選擇那個(gè)假設(shè)最少的理論。這就是奧卡姆剃刀的作用,它背后的隱喻是,宇宙的奧秘應(yīng)該是簡(jiǎn)潔。
當(dāng)你得出核心理論,接下來就該架構(gòu)概念模型。好的模型一定既能預(yù)測(cè)未來、也能解釋歷史。
我們總結(jié)一下……文章千古事,那些流傳不朽的文字,不一定非得是李杜、荷馬、莎士比亞筆下的優(yōu)美詩篇。卓越的知識(shí)類作品一樣經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn):《尚書》、《天工開物》、《修辭學(xué)》、《建筑十書》、《物種起源》、《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》。
也許我們達(dá)不到巨人的高度,也得慎重對(duì)待自己的作品。尷尬的審稿意見會(huì)讓你痛苦幾天,但尷尬的文章一經(jīng)發(fā)表,會(huì)讓你痛苦一輩子。只有認(rèn)真對(duì)待事實(shí)、對(duì)待讀者,才算是認(rèn)真對(duì)待了自己。
800萬大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)
本文由PaperPP論文查重系統(tǒng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.xyctw.cn/industry/7152 .html