1.我們的論點(diǎn)如何提煉?

論點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在論文寫作列舉框架時就應(yīng)當(dāng)提煉完成，首先要熟悉論文選題，在心中、電腦或紙上列出粗糙的框架，框架內(nèi)就包含了論點(diǎn)，然后根據(jù)后面寫作的需要，將論點(diǎn)提煉成間斷的句子或短語。

列粗糙框架：論文應(yīng)當(dāng)包含引言、正文、案例、小結(jié)、參考文獻(xiàn)。引言簡要介紹,然后引出你的論點(diǎn)。

2.我們最常用的論證方法是列舉事實(shí)論據(jù)進(jìn)行舉例論證，列舉道理論據(jù)進(jìn)行舉例論證和道理論證，那么如果將論據(jù)融入論證行文中而不顯突兀呢?

直接引用法：將需要引用的句子大體上不作改變，然后為之寫好前文和后文，以引用的部分作為中間部分，如此則不顯得突兀。優(yōu)點(diǎn)是簡單好用，能讓讀者明確知道哪里是作者自己寫的，哪里是引用的。缺點(diǎn)是顯得比較生硬，如果大段、多文獻(xiàn)連續(xù)引用，顯得作者沒有自己的思想。

間接化用法：在領(lǐng)會參考文獻(xiàn)的意思基礎(chǔ)上，根據(jù)自己的論證需要，將其意思總結(jié)出來，用自己的話表述，即是化用法。優(yōu)點(diǎn)是能保持自己一貫的行文風(fēng)格，讀起來非常流暢，不生硬，缺點(diǎn)是難度比較大，對閱讀量要求高，讀者不容易弄清楚哪里是作者自己的，哪里是引用的。

引用化用混合法：顧名思義。優(yōu)點(diǎn)是標(biāo)記較為鮮明，可以在一定程度上保持行文流暢;而且難度適中，比全部化用更容易掌握。

三種方法變換示范：

直接引用法：

風(fēng)邪攜裹痰飲上犯擾亂蒙蔽清竅導(dǎo)致眩暈之論為歷代醫(yī)家廣泛認(rèn)同。東漢·張仲景《傷寒雜病論》首次提出了痰飲致眩的觀點(diǎn)。宋·嚴(yán)用和在《濟(jì)生方》中也談到：“七情所感，遂使臟氣不平，郁而生痰，結(jié)而為飲，隨氣上逆，令人眩暈?！敝斓は嘣凇兜は姆ā分刑岢觥盁o痰不作?！钡挠^點(diǎn)，因此高血壓病眩暈的治療需化痰。臨床上化痰需要根據(jù)病情變化辨證治之。

間接化用法：

歷代醫(yī)家廣泛認(rèn)同風(fēng)痰襲上，或擾亂、或蒙蔽清竅導(dǎo)致眩暈之論，前有仲景“心下有痰飲，胸脅支滿，目眩(《金匱要略》)”之言首論心下痰飲可致目眩，后有嚴(yán)用和“七情所感，……郁而生痰，結(jié)而為飲，隨氣上逆，令人眩暈(《濟(jì)生方》)”明確痰氣交阻而上逆致眩之病機(jī)，拓展了痰飲致眩的病機(jī)范圍。正因?yàn)椤盁o痰不作眩(《丹溪心法》)”，臨床上治療高血壓病眩暈需從化痰入手，根據(jù)是否夾雜他邪之病情變化而辨證治之。

直接間接混合法：

風(fēng)邪攜裹痰飲上犯擾亂蒙蔽清竅導(dǎo)致眩暈之論為歷代醫(yī)家廣泛認(rèn)同。首次提出痰飲致眩的《金匱要略》言：“心下有痰飲，胸脅支滿，目眩，苓桂術(shù)甘湯主之”，又道：“心下有支飲，其人苦冒眩，澤瀉湯主之?！敝斓は凇兜は姆ā分幸鄶嘌裕骸盁o痰不作眩?！碧碉嫳驹谛南轮薪?，何以上清竅而致眩?嚴(yán)用和認(rèn)為“臟氣不平”，其氣上逆，易生內(nèi)風(fēng)，痰飲“隨氣上逆，令人眩暈”，闡明痰飲與風(fēng)邪交阻上蒙頭面清竅致眩的詳細(xì)病機(jī)。因此臨床上治療高血壓病眩暈當(dāng)痰氣兼顧，化痰之余，觀五臟之氣，“定其血?dú)?，各守其鄉(xiāng)”，隨病情變化辨證治之。

800萬大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺