以下為應用型論文“一種多模式的氛圍燈控制模塊”的結論的三種寫法，你覺得哪一種更好呢？

寫法一

設計了一種可多種模式控制的氛圍燈控制模塊，采用了CAN_LIN控制和按鍵控制兩種模式，用戶既可以模擬整車環(huán)境控制燈氛圍，避免了整車控制調(diào)試的麻煩，又能便捷地調(diào)試氛圍燈顏色和白平衡算法，方便后期調(diào)試。設計的控制裝置已用于汽車的氛圍燈進行了相應的測試，實際應用結果表明：該控制裝置具有控制便捷、測試準確、穩(wěn)定可靠、人機界面友好等特點，達到了設計要求。

此結論由成果提出、功能介紹、優(yōu)勢描述、價值意義組成，基本符合結論的內(nèi)容要求。但明顯具有以下不足：

（1）術語不統(tǒng)一：“模塊”“裝置”兩個詞混用，造成對成果形態(tài)表達不嚴謹，是“控制模塊”還是“控制裝置”？

（2）語義不連貫：“實際應用結果表明”與“進行了相應的測試”不大承接。“實際應用”范圍大，而“測試”多指案例，范圍小。既然進行測試，那么接著應說“測試結果表明……”，或將“測試”去掉而將所在句改為“該裝置已成功應用于汽車氛圍燈控制中”。

（3）引文多余：結論用來寫“本文”研究的結論，通常不必引用參考文獻，如果引用了，就摻雜了別人研究的成分，結論是誰的就說不清了。

寫法二

隨著汽車行業(yè)的不斷發(fā)展，車內(nèi)裝飾燈越來越得到用戶的青睞，汽車氛圍燈是一種創(chuàng)建和裝飾各種室內(nèi)燈光場景功能的汽車室內(nèi)照明系統(tǒng)。提出一種可多種方式控制的氛圍燈控制模塊，第一種方式為CAN與LIN聯(lián)合通信的控制方式，用戶控制上位機通過CAN與LIN通信控制子節(jié)點上的RGB三色燈，這種方式可以模擬整車控制方式；第二種方式為鍵盤與LIN通信的控制方式，用戶控制鍵盤即可通過LIN通信控制子節(jié)點上的RGB三色燈，這種方式可更便捷直觀地控制RGB三色燈。

此結論由兩部分組成：

（1）第1部分即開頭一句屬于研究背景，交待汽車領域大眾常識，但沒有引出問題或研究目標，純屬多余。

（2）第2部分即為第1部分后面的所有語句，開頭一句提出成果（氛圍燈控制模塊），后面對成果的功能進行描述，但表達啰唆，重點不突出，寫成了功能介紹，沒有顯現(xiàn)成果優(yōu)勢，更談不上價值意義。

（3）語言效能較差。出現(xiàn)了不必要的狀語“隨著汽車行業(yè)的不斷發(fā)展”；提出成果用詞不當，謂語“提出”與賓語“控制模塊”不搭配；“多種方式”與其后“第一種方式”“第二種方式”的描述不對應（多種應對應三種及以上）。

寫法三

（1）開發(fā)出一種具有CAN_LIN、按鍵控制的兩模式氛圍燈控制模塊。

（2）用模式一可模擬整車環(huán)境控制燈氛圍，避免整車控制調(diào)試的麻煩；用模式二可便捷地調(diào)試氛圍燈顏色和白平衡算法，方便后期調(diào)試。

（3）對該控制模塊進行實車測試，表現(xiàn)出控制便捷、測試準確、穩(wěn)定可靠、人機界面友好等特點。

（4）用該模塊可更便捷直觀地控制RGB三色燈，實用價值較大，具有良好的應用前景。

此結論有4句：

句1直接提出研究成果（開發(fā)出具有兩模式的氛圍燈控制模塊）。

句2描述成果、總結優(yōu)勢。

句3、4交待成果實車測試結果及其實用價值，雖沒有對比描述，但在一定程度上表達出了成果的價值意義，最后對成果應用前景給予展望。

800萬大學生都在用的免費論文查重平臺