目前我國對科研成果只接受“三認三不認”的原則：只認第一作者，第一單位，通訊作者。不認非第一作者，第一作者單位，以及非通訊作者。這是一個短視狹隘的做法，道理也很簡單，一艘載人飛船，一顆螺絲釘和一臺發(fā)動機都發(fā)揮著至關重要的作用，畢竟螺絲釘?shù)袅撕桶l(fā)動機失靈，后果都是一樣的。

科技發(fā)展到今天，要是能找到頂級科學家的合作，無可厚非的，做出來的成果無疑就是最頂尖的。但是在“三認三不認”的做法下，找?guī)孜豁敿壍目茖W家一起做事也是很艱難的事情，涉及到誰是第一作者，誰是第一單位作者的問題。所以即使是合作成功了，不接受結果的一方也可能應付了事，轉(zhuǎn)而做自己的事情。

“三認三不認”的另一個弊端就是降低了創(chuàng)新的效率，同樣是做一件事情，非常優(yōu)秀的人可能需要一兩年，有些人可能還需要三五年，甚至是更久。這時別人早就跑到前面去了，與歐美的國家相比，很多新的科學和領域也都是同時起步的。但有了想法就可以馬上去做，還可以找最好和最優(yōu)秀的人合作，而不是先協(xié)調(diào)研究成果出來誰前誰后。

在這個合作中也容易引發(fā)雷點，引起紛爭。如本來可以合寫一份申請書，但是會因為涉及到誰牽頭誰參與，現(xiàn)在就要各寫各的，增加了不必要的工作量，還浪費時間。

在只認第一作者的情況下，中國科學家在向國外期刊投稿的時候有時會要求并列第一，有些通訊作者，國際雜志為了要吸引更多優(yōu)秀的文章，一般也會按要求標記。中國院古脊椎動物與古人類研究所研究員王元青甚至也講到過一個“極端案列”;因為大家都做了貢獻，也都要算成績，導致去年有一篇文章有五六個共同的第一作者、共同通訊作者。這就讓很多科研人員都苦笑不得。

并且這對中國科學家的國際形象也不好，做科研的都是要跟國際同行交流的，國內(nèi)都見怪不怪了，但是國外實在是難以理解搞這么多第一作者是什么意思?？茖W評價不光在中國是難題，在全世界要都是難題之一，但還是有一些國際通行的方案和共性。

以上就是關于“科技論文的三認三不認原則該不該改”的相關論文知識了，要是還想了解更多的論文查重知識，還請多關注PaperPP的新聞資訊頻道哦，小編還會繼續(xù)為大家更新的。

800萬大學生都在用的免費論文查重平臺