這兩天，一則論文抽檢消息引起了不少研究生同學(xué)的熱議，尤其是當(dāng)兩省公布碩士學(xué)位論文抽查結(jié)果中有184篇不合格的消息時(shí)，更是讓不少同學(xué)感到惶恐。

說(shuō)實(shí)話，對(duì)這樣的結(jié)果本不應(yīng)該感到意外，畢竟關(guān)于研究生論文有水分的認(rèn)知也不是今天才突然出現(xiàn)的新鮮事物，相反，很早以前，無(wú)論是導(dǎo)師還是學(xué)生，對(duì)論文質(zhì)量究竟如何早就心知肚明了，只是當(dāng)時(shí)為了營(yíng)造你好我好大家好的祥和氛圍，所以都是嘴上喊喊狼來(lái)了，實(shí)際操作中卻是睜一只眼閉一只眼，得過(guò)且過(guò)，不像現(xiàn)在這樣，突然拔高到上綱上線地步了，給了很多人一個(gè)措手不及。

但是，有因必有果，有些東西即使躲得了初一，也躲不了十五，該來(lái)的終究還是來(lái)了。如今，在學(xué)術(shù)研究日益注重規(guī)范性、創(chuàng)新性、原創(chuàng)性的當(dāng)下，一些論文的參差不齊也伴隨著抽檢結(jié)果的出爐而赤裸裸的展現(xiàn)在世人面前。

只是讓人始料未及的是，抽檢結(jié)果所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題居然是如此的低端。本以為論文中出現(xiàn)的問(wèn)題都是些“高大上”，卻未曾想是“矮低挫”。暫不談?wù)撐谋旧淼膬r(jià)值如何，僅憑抽檢結(jié)果顯示出規(guī)范性不夠，文字表達(dá)與編排問(wèn)題較多這一條時(shí)，就可以窺見(jiàn)碩士論文的價(jià)值究竟是幾斤幾兩。

按道理說(shuō)，但凡經(jīng)歷過(guò)三年正規(guī)研究生培養(yǎng)的學(xué)生，是絕對(duì)不應(yīng)該出現(xiàn)這樣LOW的結(jié)果，如果出現(xiàn)，只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，那就是寫(xiě)作者根本沒(méi)有花心思在論文上，否則就會(huì)完全避開(kāi)這個(gè)雷區(qū)。

因?yàn)橹灰x過(guò)研究生的人，都會(huì)在寫(xiě)論文前，接到學(xué)院或者導(dǎo)師發(fā)的論文排版規(guī)范，其中會(huì)明明白白、清清楚楚注明具體的論文寫(xiě)作要求，包括標(biāo)題字體、大小、文章分段等。即使寫(xiě)作者能力再不濟(jì)的話，也完全可以照葫蘆畫(huà)瓢，用拿來(lái)主義者的思維，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單進(jìn)行下格式刷就行。

遺憾的是，現(xiàn)實(shí)卻啪啪打臉了，抽檢結(jié)果用鐵的事實(shí)再次證明，無(wú)論你再怎么事無(wú)俱細(xì)，也無(wú)論你再怎么再三叮囑，我依然我行我素，因?yàn)槲揖褪遣灰粯拥臒熁?。?dāng)然，這其中也少不了導(dǎo)師的“功勞”，甚至在某種程度上可以說(shuō)是導(dǎo)師的失職，畢竟每一篇文章在送審前，導(dǎo)師都是要親自過(guò)目的，而且要把好第一道關(guān)。一旦文章出了問(wèn)題，導(dǎo)師必定難逃其咎。

曾經(jīng)，一度覺(jué)得有了翟天臨這樣的前車之鑒后，論文寫(xiě)作會(huì)收斂很多，至少每個(gè)人在態(tài)度上都會(huì)認(rèn)認(rèn)真真的加以對(duì)待，可現(xiàn)實(shí)中還是有很多人心存僥幸之心，以致于當(dāng)結(jié)果出現(xiàn)時(shí)，很多人都驚呼不可思議。只是，此時(shí)已經(jīng)追悔晚矣。

當(dāng)然，除了上述所談?wù)摰恼撐牟灰?guī)范性外，抽檢結(jié)果還顯示有部分論文工作量有限，創(chuàng)新性不足;研究思路與研究方法缺乏可行性;論文結(jié)構(gòu)松散，邏輯性不強(qiáng)，未凝練出重點(diǎn)研究解決的科學(xué)等問(wèn)題。

顯然，這些問(wèn)題不僅存在于碩士論文中，博士論文也同樣不可避免，只是二者相比之下，博士論文幸好有小論文的幫襯，所以被詬病的相對(duì)比較少。

針對(duì)于此，這不免引起我們的思考，未來(lái)的研究生論文，究竟該何去何從?但無(wú)論如何，起碼要避免低級(jí)錯(cuò)誤的重演。

首先，我們必須對(duì)當(dāng)下研究生論文的質(zhì)量有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，絕不能自欺欺人，否則只能害人害己。試想一下，每年畢業(yè)的研究生成千上萬(wàn)，如果硬性要求每篇文章都有創(chuàng)新性的成果，那顯然是不現(xiàn)實(shí)的，所以如何實(shí)事求是的評(píng)判一篇碩士論文是否合格，需要另辟蹊徑。記得我的導(dǎo)師曾聊過(guò)這樣一個(gè)觀點(diǎn)，他說(shuō)我對(duì)研究生論文的期待并不高，我從不指望靠三年的時(shí)間就讓學(xué)生做出震驚中外的成果，所以我對(duì)合格的標(biāo)準(zhǔn)只有一條，那就是論文的工作量。只要你真真切切的付出努力，踏踏實(shí)實(shí)的做了研究，即使沒(méi)有什么開(kāi)創(chuàng)性研究成果，我也認(rèn)可你符合畢業(yè)條件的，畢竟不是每個(gè)人都是愛(ài)因斯坦，所以只要你的努力對(duì)的起你拿的這張薄紙就行。但是，如若你只是簡(jiǎn)單的東拼西湊，胡編亂造，那絕對(duì)是過(guò)不了關(guān)的。

其次，在論文寫(xiě)作方面，一定要秉持“一就是一，二就是二”的學(xué)術(shù)規(guī)范原則，千萬(wàn)不能隨心所欲，因?yàn)檫@是行業(yè)一直以來(lái)默認(rèn)的“潛規(guī)則”。即使你內(nèi)心深處有千萬(wàn)個(gè)不認(rèn)同，也請(qǐng)你務(wù)必跟著大部隊(duì)走，否則吃虧的永遠(yuǎn)是自己。

有時(shí)候想想，這點(diǎn)感受或許在畢業(yè)論文中體現(xiàn)的不夠淋漓極致，但在小論文的發(fā)表中，卻是顯而易見(jiàn)的。一般來(lái)說(shuō)，編輯在拿到一篇文章時(shí)，印入眼簾的第一感覺(jué)是你的論文格式是否符合規(guī)定，如果你連最基本的規(guī)則都沒(méi)有遵守，就別談你論文的內(nèi)容是如何的推陳出新了，因?yàn)樵诘谝魂P(guān)你就出局了。所以這告誡我們，流于表面的第一印象在某些時(shí)候是致命的。

還有，論文完稿前，一定要多檢查檢查幾遍，確保文章用詞沒(méi)有病句。在現(xiàn)實(shí)中，每次在欣賞學(xué)生的大作時(shí)，總是需要揣摩他們的意思，否則就很難讀懂他們文字所想表達(dá)的內(nèi)涵。雖然這可能有點(diǎn)吹毛求疵的味道，但你要記住，審稿人是擁有生殺大權(quán)的，萬(wàn)一他們不高興，麻煩不就大了嗎?

最后，需要提醒的是，一定要反復(fù)看看論文內(nèi)容是否符合常人的邏輯，千萬(wàn)不能顧頭不顧腚，甚至出現(xiàn)難自圓其說(shuō)或自相矛盾的結(jié)果，這在老師眼中，是絕對(duì)的禁區(qū)。

綜上，這就是個(gè)人對(duì)研究生論文的一點(diǎn)淺薄認(rèn)識(shí)，目的只是希望不合格的消息能少點(diǎn)再少點(diǎn)，畢竟你的杰作是要在網(wǎng)絡(luò)上留存很久很久，這不僅關(guān)系到你的聲譽(yù)，同時(shí)也是對(duì)你導(dǎo)師的負(fù)責(zé)。因此，縱使論文寫(xiě)作需要橫跨千山萬(wàn)水，也請(qǐng)務(wù)必且行且珍惜。

推薦閱讀：《學(xué)碩與專碩的區(qū)別在哪呢》

800萬(wàn)大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)