前兩天，一篇來(lái)自意大利、美國(guó)、俄羅斯三國(guó)研究人員的題為：5G Technology and induction of coronavirus in skin cells(5G技術(shù)及其在皮膚細(xì)胞中誘導(dǎo)冠狀病毒的研究)的奇葩論文在網(wǎng)絡(luò)上火了。

論文作者稱他們發(fā)現(xiàn)5G毫米波可以被皮膚細(xì)胞像天線接收信號(hào)一樣吸收，并轉(zhuǎn)移到其他細(xì)胞，在生物細(xì)胞產(chǎn)生冠狀病毒中起主要作用。DNA是由帶電的電子和原子構(gòu)成的，具有類似電感器的結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)可分為線性電感、環(huán)形電感和圓形電感。電感器與外界電磁波相互作用，在電池內(nèi)部移動(dòng)并產(chǎn)生一些額外的電磁波。這些波的形狀與DNA源的六邊形和五邊形堿基的形狀相似。這些波在原子核內(nèi)的液體中產(chǎn)生一些洞。為了填補(bǔ)這些洞，一些額外的六邊形和五邊形堿基被生產(chǎn)出來(lái)。這些堿基可以相互結(jié)合形成病毒樣結(jié)構(gòu)，如冠狀病毒。為了在細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生這些病毒，外波的波長(zhǎng)必須小于細(xì)胞的大小。因此5G毫米波可以很好地應(yīng)用于構(gòu)建細(xì)胞內(nèi)的病毒樣結(jié)構(gòu)，如新型冠狀病毒(COVID-19)。

然而，論文剛上線，著名學(xué)術(shù)打假人 Elisabeth Bik 就在Pubpeer指出這篇論文得出驚世駭俗的結(jié)論，卻沒(méi)有提供任何數(shù)據(jù)作為結(jié)論的依據(jù)，整個(gè)論文都是想當(dāng)然。

還有人評(píng)論道：只看這篇論文的摘要，就知道論文作者缺乏起碼的科學(xué)素養(yǎng)，論文作者在摘要中寫道“DNA由帶電的電子和原子構(gòu)成”。就好像有不帶電的電子，以及原子不包含原子核一樣。(注：原子由原子核和電子組成，因此，電子不應(yīng)與原子并列。)

不出意外，很快這篇論文被撤稿。

推薦閱讀：《在職讀博如何才能獲得博士學(xué)歷和學(xué)位》

800萬(wàn)大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)