很多朋友想要發(fā)核心,卻苦于期刊方審稿周期的問題,不知道該發(fā)哪一種最合適,特別是用于畢業(yè)加分或是職稱評(píng)選的朋友,核心期刊的發(fā)表周期,是選擇刊物、投遞稿件時(shí)一個(gè)重要的考慮因素。今天我們就來講講國內(nèi)外核心期刊的發(fā)表周期。
下面是幾個(gè)常見的國內(nèi)外核心的發(fā)表周期:
北大核心是北京大學(xué)圖書館聯(lián)合眾多學(xué)術(shù)界權(quán)威專家鑒定的,也叫做中文核心。
北核的審稿周期一般是在2-6個(gè)月左右,出刊時(shí)間在6-14個(gè)月。甚至還有個(gè)別刊物光是審稿就長達(dá)一年。
也就是CSSCI,我們常說的C刊也是它。這是南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心組織評(píng)定的,兩年一評(píng)。主要收錄的是文科類的文章,相當(dāng)于國內(nèi)的SSCI。
比起北大核心,南大核心的審稿時(shí)間相對(duì)會(huì)短一點(diǎn),南核的平均審稿周期在2-4個(gè)月,出刊時(shí)間為一年左右。
即科學(xué)引文索引(Science Citation Index), 簡稱 SCI。美國科學(xué)信息研究所(ISI)的尤金·加菲爾德(Eugene Garfield)于1957 年在美國費(fèi)城創(chuàng)辦的引文數(shù)據(jù)庫。
SCI期刊的審稿周期一般在3-7個(gè)月左右,有些審稿快的期刊最快能在兩周左右。不過近年來,投遞sci期刊的作者越來越多,如果審稿周期超過了7個(gè)月,也是很正常的事情。
即社會(huì)科學(xué)引文索引(Social Sciences Citation Index),為SCI的姊妹篇。
*SCI偏向理工科,而SSCI偏向于文科社科。
從審稿周期來說,相較于SCI,SSCI的審稿周期平均半年或更長,3-4個(gè)月已經(jīng)算快的了。
稿件過多
近年來想要發(fā)表SCI論文的作者越來越多,做學(xué)術(shù)的人如同雨后春筍,發(fā)核心期刊不再是專屬于高校老師評(píng)選的要求。越來越多的單位評(píng)職稱要求發(fā)核心,碩博畢業(yè)也要求發(fā)核心,甚至有的高校申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金,都需要發(fā)一篇論文。
這樣一來,寫文章的人多了,刊社方收到的稿件也多了,然而刊社方的人員數(shù)量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這就導(dǎo)致了審稿的速度慢、時(shí)間長。
外審較忙
眾所周知,刊物審稿流程本就繁雜漫長,其中有一個(gè)環(huán)節(jié)就是專家外審。
而在專家外審這一環(huán)節(jié),還得看專家方面的工作安排,如果人家遇上忙的時(shí)候,審稿時(shí)間就不得不往后延長了,更何況一篇稿子很有可能不止送交一個(gè)專家外審。
推薦閱讀:《核心期刊的審稿流程是怎樣的?》
800萬大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)
本文由PaperPP論文查重系統(tǒng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.xyctw.cn/news/6640 .html