文章發(fā)表過(guò)程非常漫長(zhǎng)，一般至少需要3個(gè)月以上的時(shí)間，甚至有的可以長(zhǎng)達(dá)兩年的審稿才被接受。因此，選擇好的雜志，很重要。當(dāng)然，也根據(jù)個(gè)人不同的需求，來(lái)做出決定。比如，如果自己的文章很好，很有可能發(fā)表在Nature, Science級(jí)別的雜志上，那就不要猶豫，時(shí)間再長(zhǎng)也可以等待。但是很多時(shí)候我們的文章沒(méi)有那么好，或者急需要畢業(yè)，急需要晉升，怎么辦?考慮到這些因素，那就要仔細(xì)的思考，如何更好更快的發(fā)表文章了。

當(dāng)然，有些雜志審稿較快，有些較慢。但是也不是絕對(duì)的，如果你曾在同一個(gè)雜志投過(guò)兩篇SCI論文，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一篇可能只需要2個(gè)月就發(fā)表了，而另一篇可能需要8個(gè)月才修回。出現(xiàn)這樣的想象，原因也有很多種：如上傳的文章稿件不符合雜志要求，可能會(huì)出現(xiàn)反復(fù)退回、重新修改、再上傳，這樣的過(guò)程可能會(huì)持續(xù)數(shù)月。另外，文章本身出現(xiàn)了問(wèn)題，審稿人或者編輯給出了大修、小修、或補(bǔ)做實(shí)驗(yàn)等意見(jiàn)，這樣的情況就會(huì)嚴(yán)重的拖延文章發(fā)表的進(jìn)程。當(dāng)然，還有一個(gè)因素那就是文章的審稿人，他們的審稿的快慢，以及提出問(wèn)題的犀利程度，也直接影響到文章的發(fā)表進(jìn)程。

在這里，我們就如何選擇審稿人提出幾點(diǎn)個(gè)人的思考，當(dāng)然這些思考也已經(jīng)應(yīng)用到實(shí)際文章發(fā)表中了，至少已經(jīng)發(fā)表過(guò)15篇以上的SCI論文。

大多數(shù)的雜志會(huì)讓作者自己推薦3到5個(gè)審稿人。當(dāng)然也有些不知名的雜志會(huì)強(qiáng)制作者推薦5個(gè)審稿人，不然投稿不能進(jìn)行下一步。如下所示，我們可以推薦5個(gè)審稿人，同時(shí)也可以選擇拒絕某些人參與文章的審稿，主要防止有利益沖突的人審稿不夠客觀。當(dāng)然即使你推薦了5個(gè)審稿人，雜志社也可以不完全聽(tīng)從你的建議，他們也可能會(huì)送給別的審稿人進(jìn)行評(píng)審。當(dāng)然大概率的還是會(huì)選擇你推薦的審稿人，至少選擇1~2個(gè)。有些雜志還會(huì)提出審稿人是非自己所在地區(qū)或者國(guó)家的。

文章的審稿人如何選擇?這個(gè)問(wèn)題很好，也很糾結(jié)。主要是對(duì)于科研新秀進(jìn)行初次投稿的時(shí)候，會(huì)有這種糾結(jié)的感覺(jué)。因?yàn)閯偖?dāng)通訊作者或者第一次自己投稿，科學(xué)界里好像不認(rèn)識(shí)幾個(gè)人。或者只認(rèn)識(shí)別人，別人不認(rèn)識(shí)自己。這樣的情況，會(huì)感到，我推薦別人，別人回踩嗎?都不認(rèn)識(shí)。這里給一個(gè)笨方法，就是找一下和你文章發(fā)表接近的領(lǐng)域的通訊作者，先寫幾個(gè)人作為審稿人。他們不睬你，只能等著雜志自己找審稿人了。當(dāng)然這個(gè)過(guò)程也是很久的。記得自己剛開(kāi)始有一篇文章，就是這樣等審稿人，等啊等，幾個(gè)月后被雜志社告知，你的文章沒(méi)有人愿意審稿，被拒了。

因此合理科學(xué)的發(fā)展自己的朋友圈，或者叫審稿人圈，還是很重要的。可以有效幫助我們發(fā)表SCI論文。這里我們先總結(jié)幾點(diǎn)：

1)如果不認(rèn)識(shí)很多學(xué)科內(nèi)的人，可以尋找導(dǎo)師資源。因?yàn)閷?dǎo)師會(huì)有自己的朋友圈，這個(gè)是很重要的資源，所以我們可以經(jīng)常與這些導(dǎo)師的朋友們溝通，沒(méi)事刷刷存在感。讓他們知道你，了解你所做的事情。后面如果有相關(guān)的文章需要審稿，可以推薦給他們。這樣他們會(huì)對(duì)你的研究，比較熟悉?？赡軙?huì)更加認(rèn)可你的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，加速文章的發(fā)表。

2)我們還可以多讀一些相關(guān)學(xué)科大牛的文章，看看是否能夠通過(guò)郵件，主動(dòng)問(wèn)問(wèn)題，建立一種雖然沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，但是知道你這個(gè)人的既視感。做到熟悉的陌生人后，可以在后面文章審稿的時(shí)候，推薦自己文章的審稿人是這個(gè)大牛。因此認(rèn)識(shí)幾個(gè)學(xué)科內(nèi)的大牛還是有必要的，尤其是對(duì)于好的雜志發(fā)表文章，審稿人的選擇是很重要的，審稿人自己必須是學(xué)術(shù)上很有成績(jī)的人，才很有可能成為好的雜志的審稿人。

3)當(dāng)然，光認(rèn)識(shí)大牛也不行。因?yàn)椋芏鄷r(shí)候大牛們都太忙了，很多小一點(diǎn)的雜志文章，他們可能都不愿意審稿。因此，需要發(fā)揮自己的朋友圈，多和自己同級(jí)別的科研達(dá)人認(rèn)識(shí)，相互評(píng)閱對(duì)方的文章，給出較為客觀的建議，共同成長(zhǎng)。

這一期就先聊到這里，后期會(huì)有很多SCI發(fā)表相關(guān)的話題繼續(xù)聊。

推薦閱讀：《SCI期刊投稿可以不寫推薦審稿人嗎》

800萬(wàn)大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)