一篇好論文的標準其實就兩個：

一是你想得到，但是你寫不出來。

二是大家都覺得這是一個很重要的問題，但是一般人又無法通過論文表現(xiàn)出來的一個深度的思想或者觀點。

當你讀到這篇論文的時候，你覺得原來其實我都知道這些東西，我也知道這些現(xiàn)象，或者我也知道這個問題，但是我不知道怎么通過一個科學(xué)的方法或者是一個系統(tǒng)的表述把這個問題描述得很清楚。

所以，像微信這樣一個新媒體的工具，也是有很多值得研究的地方，只是看我們?nèi)绾稳デ腥?，去深入，而這種技巧或者思維方式，很值得去借鑒和使用。

所以，寫論文，看好的論文，會給我們真正帶來思想上思維上的提升。

歷史上有名的論文，演說，都是很簡單，很直白，并能觸達人的內(nèi)心的。

比如愛因斯坦，斯蒂芬?霍金的博士論文都沒有我們想象的那么復(fù)雜難懂。

所以說好的論文不是要去搬大段的理論，或者是要去做很多的數(shù)據(jù)分析，或者是寫很虛很大很空的那種套話。

如果這篇論文顛覆了你的認知，或者是對你有啟發(fā)，那就是一篇好論文。

華裔美國科學(xué)家金坤林在《如何撰寫和發(fā)表SCI期刊論文》一書中提到，有幾種誤區(qū)需要避免：

1.想法(idea)越多越好

2.一味追求革命性的、突破性的成果

3.數(shù)學(xué)、理論和公式越復(fù)雜越好

4.追求史無前例。

我自己在很多年前發(fā)表過一篇CSSCI檢索的論文——《論微信出版》，那篇文章雖然寫得很淺，但是發(fā)表得很快，當月見刊。可能因為論文的選題新，內(nèi)容新吧。那時羅輯思維還沒有做知識付費，咪蒙這樣的公號還沒有出生。

所以說，一些好論文其實就是把握住一些前沿的、理論的內(nèi)容，然后通過你的學(xué)科視角去切入，可能就能找到一些比較有趣的或者是前沿的一些觀點，然后再把它用論文的方式描述出來。

通過微信這個選題，我們其實還可以和民族學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)，心理學(xué)等等結(jié)合，這些學(xué)科其實都可以從不同的角度去切入、去寫，但是怎么樣才能寫出新意，或者是能寫出一些有創(chuàng)意的觀點，這就靠我們之后的努力了。

在此，我概括了衡量一篇好論文的五個評價標準。

1.觀點新

觀點新就比如說現(xiàn)在大家都在討論某件事情，但是有一個人提出了一個不同的觀點，這個觀點新就可以進行對它進行解構(gòu);比如說之前我們研究媒體融合，媒體融合當時在研究的時候都可能都針對于傳統(tǒng)媒體怎么向新媒體轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)紙媒怎么去做網(wǎng)站、怎么做APP、怎么做微信、做微博，然后期刊怎么去轉(zhuǎn)型等等，我們大部分的媒體融合文章都是會從這個角度去切入，但是我就提出了一個媒介的逆向融合的觀點，然后將這個觀點也寫成了一篇論文。

逆向融合就是說其實新媒體現(xiàn)在也反向的融合傳統(tǒng)媒體，比如說以Facebook為案例，F(xiàn)acebook它是一個很大的社交媒體，它也去跟傳統(tǒng)的媒體進行一些內(nèi)容上的融合、流程上的融合以及傳播方式的融合，然后它也會去在傳統(tǒng)的媒體上發(fā)聲做廣告，然后它也會再去做一些更新的媒體，比如說收購instagram、whatsapp等等這樣的一些新興媒體。這都是逆向融合。

2.材料新

比如說材料是以前沒有人寫過的。之前我做緬甸研究，因為緬甸媒體基本上是沒有太多人寫的。雖然有很多關(guān)于政治經(jīng)濟方面的一些分析，但是對于媒體的這個研究是比較薄弱的，所以說隨便寫一些內(nèi)容都是比較新的材料，不會跟別人重，基本上都是一手材料。所以你要找到一個在你學(xué)科領(lǐng)域里面，現(xiàn)在還沒有多少人去做的這么一塊內(nèi)容，這就是你的新材料。

3.方法新

方法就是研究方法，現(xiàn)在我們大部分的研究都是定性研究，很少有定量的研究，也很少有實證的研究，一般都不是實證的分析。實證雖然看起來很難，但找到方法其實也是不難的?，F(xiàn)在一些核心期刊都喜歡要實證的論文。這種論文看起來很復(fù)雜，弄一堆圖表，弄一堆公式，然后得出了一個看似好像很淺顯的結(jié)論。但是，慢慢來，研究方法的訓(xùn)練不是一日之功。

4.論證新

也就是論證過程比較新穎。原來我們一般都是三段式，首先提出是什么，然后為什么，最后怎么辦，對吧?這是我們傳統(tǒng)的論文做法，然后基本上我們現(xiàn)在都能掌握這樣很簡單的三段論的方法，但是其實也有很多顛覆我們認知的這樣的一些論證方法，比如說剛才我給大家舉的例子，微信群里面的，它里面的結(jié)構(gòu)完全顛覆了三段論的方式，而它是通過一個個的案例串起來，然后不停的做設(shè)問，不停的思考，通過這樣的方式來論證。所以我們可以去多看一些這樣優(yōu)秀的論文，然后可以去嘗試顛覆一下傳統(tǒng)的三段論式的論證方法。

5.選題新

選題其實跟觀點新有點類似，但是它還不太一樣。因為選題應(yīng)該是在你的認知領(lǐng)域里面，或者你現(xiàn)在研究領(lǐng)域里面已經(jīng)有別人寫過的，但是還沒有深入去研究的東西。而且還有很多是跨學(xué)科的選題，比如說我原來做期刊App的研究。App是新出來的一個傳播形態(tài)，然后期刊是一個傳統(tǒng)的形態(tài)，期刊都去做App，期刊在做App的過程中它會發(fā)生什么樣的問題?這個問題就是一個待解決的東西，這個待解決的東西，因為剛開始出來沒有多少人去寫，所以說我就找到了這么一個結(jié)合點，就在這個App的選題上，我大概寫了十來篇論文，比如說我寫時尚類App、經(jīng)濟類App、教輔類App等等這樣的期刊App，然后把它分成不同的類別，我還可以就某一個話題，比如說《人民日報》的App集群，還有包括哪個集團的App的發(fā)展等等。你可以通過不同的角度去解構(gòu)選題，這樣你就可以通過一個選題去擴展到很多篇的論文。

推薦閱讀：《如何才能寫出一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文》

800萬大學(xué)生都在用的免費論文查重平臺