一篇好論文的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)就兩個(gè)：

一是你想得到，但是你寫不出來(lái)。

二是大家都覺(jué)得這是一個(gè)很重要的問(wèn)題，但是一般人又無(wú)法通過(guò)論文表現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)深度的思想或者觀點(diǎn)。

當(dāng)你讀到這篇論文的時(shí)候，你覺(jué)得原來(lái)其實(shí)我都知道這些東西，我也知道這些現(xiàn)象，或者我也知道這個(gè)問(wèn)題，但是我不知道怎么通過(guò)一個(gè)科學(xué)的方法或者是一個(gè)系統(tǒng)的表述把這個(gè)問(wèn)題描述得很清楚。

所以，像微信這樣一個(gè)新媒體的工具，也是有很多值得研究的地方，只是看我們?nèi)绾稳デ腥?，去深入，而這種技巧或者思維方式，很值得去借鑒和使用。

所以，寫論文，看好的論文，會(huì)給我們真正帶來(lái)思想上思維上的提升。

歷史上有名的論文，演說(shuō)，都是很簡(jiǎn)單，很直白，并能觸達(dá)人的內(nèi)心的。

比如愛(ài)因斯坦，斯蒂芬?霍金的博士論文都沒(méi)有我們想象的那么復(fù)雜難懂。

所以說(shuō)好的論文不是要去搬大段的理論，或者是要去做很多的數(shù)據(jù)分析，或者是寫很虛很大很空的那種套話。

如果這篇論文顛覆了你的認(rèn)知，或者是對(duì)你有啟發(fā)，那就是一篇好論文。

華裔美國(guó)科學(xué)家金坤林在《如何撰寫和發(fā)表SCI期刊論文》一書(shū)中提到，有幾種誤區(qū)需要避免：

1.想法(idea)越多越好

2.一味追求革命性的、突破性的成果

3.數(shù)學(xué)、理論和公式越復(fù)雜越好

4.追求史無(wú)前例。

我自己在很多年前發(fā)表過(guò)一篇CSSCI檢索的論文——《論微信出版》，那篇文章雖然寫得很淺，但是發(fā)表得很快，當(dāng)月見(jiàn)刊?？赡芤?yàn)檎撐牡倪x題新，內(nèi)容新吧。那時(shí)羅輯思維還沒(méi)有做知識(shí)付費(fèi)，咪蒙這樣的公號(hào)還沒(méi)有出生。

所以說(shuō)，一些好論文其實(shí)就是把握住一些前沿的、理論的內(nèi)容，然后通過(guò)你的學(xué)科視角去切入，可能就能找到一些比較有趣的或者是前沿的一些觀點(diǎn)，然后再把它用論文的方式描述出來(lái)。

通過(guò)微信這個(gè)選題，我們其實(shí)還可以和民族學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)，心理學(xué)等等結(jié)合，這些學(xué)科其實(shí)都可以從不同的角度去切入、去寫，但是怎么樣才能寫出新意，或者是能寫出一些有創(chuàng)意的觀點(diǎn)，這就靠我們之后的努力了。

在此，我概括了衡量一篇好論文的五個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

1.觀點(diǎn)新

觀點(diǎn)新就比如說(shuō)現(xiàn)在大家都在討論某件事情，但是有一個(gè)人提出了一個(gè)不同的觀點(diǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)新就可以進(jìn)行對(duì)它進(jìn)行解構(gòu);比如說(shuō)之前我們研究媒體融合，媒體融合當(dāng)時(shí)在研究的時(shí)候都可能都針對(duì)于傳統(tǒng)媒體怎么向新媒體轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)紙媒怎么去做網(wǎng)站、怎么做APP、怎么做微信、做微博，然后期刊怎么去轉(zhuǎn)型等等，我們大部分的媒體融合文章都是會(huì)從這個(gè)角度去切入，但是我就提出了一個(gè)媒介的逆向融合的觀點(diǎn)，然后將這個(gè)觀點(diǎn)也寫成了一篇論文。

逆向融合就是說(shuō)其實(shí)新媒體現(xiàn)在也反向的融合傳統(tǒng)媒體，比如說(shuō)以Facebook為案例，F(xiàn)acebook它是一個(gè)很大的社交媒體，它也去跟傳統(tǒng)的媒體進(jìn)行一些內(nèi)容上的融合、流程上的融合以及傳播方式的融合，然后它也會(huì)去在傳統(tǒng)的媒體上發(fā)聲做廣告，然后它也會(huì)再去做一些更新的媒體，比如說(shuō)收購(gòu)instagram、whatsapp等等這樣的一些新興媒體。這都是逆向融合。

2.材料新

比如說(shuō)材料是以前沒(méi)有人寫過(guò)的。之前我做緬甸研究，因?yàn)榫挼槊襟w基本上是沒(méi)有太多人寫的。雖然有很多關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)方面的一些分析，但是對(duì)于媒體的這個(gè)研究是比較薄弱的，所以說(shuō)隨便寫一些內(nèi)容都是比較新的材料，不會(huì)跟別人重，基本上都是一手材料。所以你要找到一個(gè)在你學(xué)科領(lǐng)域里面，現(xiàn)在還沒(méi)有多少人去做的這么一塊內(nèi)容，這就是你的新材料。

3.方法新

方法就是研究方法，現(xiàn)在我們大部分的研究都是定性研究，很少有定量的研究，也很少有實(shí)證的研究，一般都不是實(shí)證的分析。實(shí)證雖然看起來(lái)很難，但找到方法其實(shí)也是不難的?，F(xiàn)在一些核心期刊都喜歡要實(shí)證的論文。這種論文看起來(lái)很復(fù)雜，弄一堆圖表，弄一堆公式，然后得出了一個(gè)看似好像很淺顯的結(jié)論。但是，慢慢來(lái)，研究方法的訓(xùn)練不是一日之功。

4.論證新

也就是論證過(guò)程比較新穎。原來(lái)我們一般都是三段式，首先提出是什么，然后為什么，最后怎么辦，對(duì)吧?這是我們傳統(tǒng)的論文做法，然后基本上我們現(xiàn)在都能掌握這樣很簡(jiǎn)單的三段論的方法，但是其實(shí)也有很多顛覆我們認(rèn)知的這樣的一些論證方法，比如說(shuō)剛才我給大家舉的例子，微信群里面的，它里面的結(jié)構(gòu)完全顛覆了三段論的方式，而它是通過(guò)一個(gè)個(gè)的案例串起來(lái)，然后不停的做設(shè)問(wèn)，不停的思考，通過(guò)這樣的方式來(lái)論證。所以我們可以去多看一些這樣優(yōu)秀的論文，然后可以去嘗試顛覆一下傳統(tǒng)的三段論式的論證方法。

5.選題新

選題其實(shí)跟觀點(diǎn)新有點(diǎn)類似，但是它還不太一樣。因?yàn)檫x題應(yīng)該是在你的認(rèn)知領(lǐng)域里面，或者你現(xiàn)在研究領(lǐng)域里面已經(jīng)有別人寫過(guò)的，但是還沒(méi)有深入去研究的東西。而且還有很多是跨學(xué)科的選題，比如說(shuō)我原來(lái)做期刊App的研究。App是新出來(lái)的一個(gè)傳播形態(tài)，然后期刊是一個(gè)傳統(tǒng)的形態(tài)，期刊都去做App，期刊在做App的過(guò)程中它會(huì)發(fā)生什么樣的問(wèn)題?這個(gè)問(wèn)題就是一個(gè)待解決的東西，這個(gè)待解決的東西，因?yàn)閯傞_(kāi)始出來(lái)沒(méi)有多少人去寫，所以說(shuō)我就找到了這么一個(gè)結(jié)合點(diǎn)，就在這個(gè)App的選題上，我大概寫了十來(lái)篇論文，比如說(shuō)我寫時(shí)尚類App、經(jīng)濟(jì)類App、教輔類App等等這樣的期刊App，然后把它分成不同的類別，我還可以就某一個(gè)話題，比如說(shuō)《人民日?qǐng)?bào)》的App集群，還有包括哪個(gè)集團(tuán)的App的發(fā)展等等。你可以通過(guò)不同的角度去解構(gòu)選題，這樣你就可以通過(guò)一個(gè)選題去擴(kuò)展到很多篇的論文。

推薦閱讀：《如何才能寫出一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文》

800萬(wàn)大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)