文章如果沒(méi)有好的切入點(diǎn)，編輯可能直接拒稿，即便最后發(fā)表了，也不能吸引讀者看，更不用說(shuō)提高自己文章的引用率了。所以當(dāng)我們通過(guò)艱苦的實(shí)驗(yàn)過(guò)程，拿到了心儀的，真實(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，卻不知如何寫(xiě)好一篇SCI論文，該是多么痛苦的一件事，那么SCI論文寫(xiě)作該怎么找切入點(diǎn)呢？

比如，現(xiàn)在你使用了一種新的材料，用了一種新的方法，實(shí)現(xiàn)了選擇性檢測(cè)COVID-19病毒。那么，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的選擇性和抗干擾性都非常棒，可以說(shuō)是拿了一手好牌。但是這樣的一手好牌需要如何去完成我們科研打工人最后的歷史使命——發(fā)表呢？雖然現(xiàn)在國(guó)家已經(jīng)破除了唯論文論，但是不代表不需要發(fā)表文章了，而是更加需要發(fā)表高質(zhì)量的文章。

眾所周知，文章的開(kāi)頭非常重要，常常決定了讀者是否會(huì)繼續(xù)讀你的文章，甚至影響編輯是否會(huì)給你送審。

那么我們應(yīng)該如何寫(xiě)好開(kāi)頭呢？我們應(yīng)該去哪里尋找切入點(diǎn)才能引人入勝呢？

就是剛才的例子，我們有三個(gè)切入的方式。第一，從新材料為切入點(diǎn)，開(kāi)頭介紹我們所用材料的物理化學(xué)性質(zhì)，應(yīng)用等。第二從新的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法作為切入點(diǎn)，文章開(kāi)頭介紹這個(gè)新方法的優(yōu)勢(shì)和前景等。第三，從這個(gè)工作的應(yīng)用入手，即開(kāi)篇以檢測(cè)COVID-19病毒作為目的應(yīng)用為切入點(diǎn)。

那么這三種情況哪一個(gè)更能吸引人的注意呢？哪一個(gè)有更廣泛的讀者群呢？

當(dāng)下的情況，無(wú)疑是第三種。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在所處的時(shí)代是與COVID-19密切相關(guān)的，這個(gè)病毒影響了我們每一個(gè)人的生活。所以，以檢測(cè)COVID-19病毒作為目的應(yīng)用為切入點(diǎn)可以引起更廣泛的關(guān)注和突出當(dāng)下的重要性。現(xiàn)在，一個(gè)人無(wú)論做什么專業(yè)或者工作，但凡在COVID-19方面取得的比較重要的進(jìn)展都會(huì)去關(guān)注。

當(dāng)然，如果在2050年的時(shí)候，這個(gè)以檢測(cè)COVID-19病毒作為目的應(yīng)用為切入點(diǎn)的方法就不是非常合適，或者吸引人了。因?yàn)槟菚r(shí)候的人們已經(jīng)不再想現(xiàn)在這么關(guān)注這個(gè)病毒了。或許使用新材料或者新方法為切入點(diǎn)會(huì)更好。

所以，不要以為我們搞科研的就是每天呆在實(shí)驗(yàn)室，兩耳不聞窗外事，一心只把科研搞。我們的科研和生活是密切相關(guān)的，因?yàn)槲覀兛蒲械哪康木褪橇烁纳粕?。所以，?xiě)文章不但要有好的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，還要有好的切入點(diǎn)，好的數(shù)據(jù)分析，好的邏輯。

800萬(wàn)大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)