標題是最恰當、最簡潔的詞語邏輯組合，能夠反映論文最重要、最具體的內(nèi)容。一個“準確、清晰、簡潔的詞語”的話題可以為論文增色不少。PaperPP小編在閱讀論文時發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)題目符合論文撰寫的基本要求，但經(jīng)過認真的審議或?qū)彶椋阅馨l(fā)現(xiàn)一些問題。比如標題過大，用詞不當，內(nèi)容不能準確反映或完全覆蓋。下面將舉例分析這些問題，希望能對您有所幫助。

一.話題太大了

原題為“沙庫巴特纈沙坦鈉片聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療急性心肌梗死合并心力衰竭的研究”，修訂后的題目為“沙庫巴特纈沙坦鈉片聯(lián)合重組人腦利鈉肽對急性心肌梗死合并心力衰竭患者NT-proBNP及心功能的影響”。本文分析了沙庫巴-纈沙坦鈉片聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療急性心肌梗死合并心力衰竭的療效，探討了對NT-proBNP和心功能指標的影響“計劃”等等。如果文章對標題的內(nèi)容描述不全面，就會誤導讀者。

二.用詞不當

原題為“血常規(guī)在急性胰腺炎早期診斷中的過去與現(xiàn)在”，修訂后的題目為“血常規(guī)在急性胰腺炎早期診斷中的研究進展”?！扒笆澜裆钡臄M人化稱謂并不適合醫(yī)學論文的題目，但“研究進展”更能直觀、準確地反映論文的研究內(nèi)容。

三.這篇論文的內(nèi)容沒有完全涵蓋

原題為“俯臥位手術患者術中壓瘡的危險因素”，改題為“俯臥位手術患者術中壓瘡的危險因素及護理對策”。本文分析了俯臥位手術患者發(fā)生壓瘡的危險因素，探討了預防大空間壓瘡的護理對策，但原題目只反映了“危險因素”，沒有“護理對策”，存在明顯的偏頗。

四.論文體例形式不符合

原題為“壞死性筋膜炎合并溶血性貧血的臨床分析”，改題為“壞死性筋膜炎合并溶血性貧血3例臨床分析”。本文是一篇“臨床資料回顧”的論文，對病案室中符合納入標準的“3例”患者進行分析，因此應限制患者數(shù)量，否則可能會“擴大”分析范圍“病名+病例數(shù)”或“病名+病例數(shù)+診斷（或治療等）分析（或經(jīng)驗）”是“臨床資料復習”論文的搭配形式。

五.這個話題很乏味

原標題為“多方法聯(lián)合治療骨缺損微重建修復技術研究進展”，修訂標題為“骨缺損重建修復技術聯(lián)合應用研究進展”。在原題中，“多種方法”和“顯微重建修復技術”都是治療骨缺損的方法，而且這兩種方法出現(xiàn)了“重復”，表達的重點也不明確。本文重點研究了關節(jié)骨缺損重建修復技術的應用。

800萬大學生都在用的免費論文查重平臺