標(biāo)題是最恰當(dāng)、最簡(jiǎn)潔的詞語邏輯組合，能夠反映論文最重要、最具體的內(nèi)容。一個(gè)“準(zhǔn)確、清晰、簡(jiǎn)潔的詞語”的話題可以為論文增色不少。PaperPP小編在閱讀論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)題目符合論文撰寫的基本要求，但經(jīng)過認(rèn)真的審議或?qū)彶?，仍能發(fā)現(xiàn)一些問題。比如標(biāo)題過大，用詞不當(dāng)，內(nèi)容不能準(zhǔn)確反映或完全覆蓋。下面將舉例分析這些問題，希望能對(duì)您有所幫助。

一.話題太大了

原題為“沙庫巴特纈沙坦鈉片聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療急性心肌梗死合并心力衰竭的研究”，修訂后的題目為“沙庫巴特纈沙坦鈉片聯(lián)合重組人腦利鈉肽對(duì)急性心肌梗死合并心力衰竭患者NT-proBNP及心功能的影響”。本文分析了沙庫巴-纈沙坦鈉片聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療急性心肌梗死合并心力衰竭的療效，探討了對(duì)NT-proBNP和心功能指標(biāo)的影響“計(jì)劃”等等。如果文章對(duì)標(biāo)題的內(nèi)容描述不全面，就會(huì)誤導(dǎo)讀者。

二.用詞不當(dāng)

原題為“血常規(guī)在急性胰腺炎早期診斷中的過去與現(xiàn)在”，修訂后的題目為“血常規(guī)在急性胰腺炎早期診斷中的研究進(jìn)展”?！扒笆澜裆钡臄M人化稱謂并不適合醫(yī)學(xué)論文的題目，但“研究進(jìn)展”更能直觀、準(zhǔn)確地反映論文的研究?jī)?nèi)容。

三.這篇論文的內(nèi)容沒有完全涵蓋

原題為“俯臥位手術(shù)患者術(shù)中壓瘡的危險(xiǎn)因素”，改題為“俯臥位手術(shù)患者術(shù)中壓瘡的危險(xiǎn)因素及護(hù)理對(duì)策”。本文分析了俯臥位手術(shù)患者發(fā)生壓瘡的危險(xiǎn)因素，探討了預(yù)防大空間壓瘡的護(hù)理對(duì)策，但原題目只反映了“危險(xiǎn)因素”，沒有“護(hù)理對(duì)策”，存在明顯的偏頗。

四.論文體例形式不符合

原題為“壞死性筋膜炎合并溶血性貧血的臨床分析”，改題為“壞死性筋膜炎合并溶血性貧血3例臨床分析”。本文是一篇“臨床資料回顧”的論文，對(duì)病案室中符合納入標(biāo)準(zhǔn)的“3例”患者進(jìn)行分析，因此應(yīng)限制患者數(shù)量，否則可能會(huì)“擴(kuò)大”分析范圍“病名+病例數(shù)”或“病名+病例數(shù)+診斷（或治療等）分析（或經(jīng)驗(yàn)）”是“臨床資料復(fù)習(xí)”論文的搭配形式。

五.這個(gè)話題很乏味

原標(biāo)題為“多方法聯(lián)合治療骨缺損微重建修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展”，修訂標(biāo)題為“骨缺損重建修復(fù)技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用研究進(jìn)展”。在原題中，“多種方法”和“顯微重建修復(fù)技術(shù)”都是治療骨缺損的方法，而且這兩種方法出現(xiàn)了“重復(fù)”，表達(dá)的重點(diǎn)也不明確。本文重點(diǎn)研究了關(guān)節(jié)骨缺損重建修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用。

800萬大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)