近期,science刊登的最新文章有這樣一篇很獨(dú)特,篇幅只有一頁,字?jǐn)?shù)不足700個(gè)英語單詞,不少人看到都表示很驚嘆這是為什么?下面就來看看這篇專家給大家的分析:
這篇論文只有一個(gè)行為實(shí)驗(yàn),既沒有采用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備,也沒有使用復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)方法,結(jié)果也只是一張圖表。
論文鏈接:
https://science.sciencemag.org/content/333/6042/595
那么這篇看起來“很簡(jiǎn)單”的文章為什么能發(fā)表在“頂尖級(jí)”的刊物 Science 上呢?我個(gè)人認(rèn)為,可能有幾個(gè)原因,提出來供大家參考:
1、提出了一個(gè)好的科學(xué)問題
這篇文章采用了成人閱讀困難者和正常閱讀者(控制組)為被試,比較了他們對(duì)熟悉的語言(母語-英語)和不熟悉的語言(漢語)嗓音識(shí)別上的差異。
作者們沒有從閱讀困難的角度提出問題,而是提出了一個(gè)新的假設(shè),即不同語言能力對(duì)人類的嗓音識(shí)別的影響。語音識(shí)別問題是一個(gè)非常前沿的科學(xué)問題,而語言能力與語音識(shí)別的關(guān)系,還很少有人進(jìn)行過探討,這是這篇文章的一大亮點(diǎn)。
2、有一個(gè)高起點(diǎn)的開頭
文章開頭難,這是大家都熟知的一個(gè)事實(shí)。這篇文章沒有從“閱讀障礙的認(rèn)知機(jī)制“這個(gè)大家很熟悉的問題開始,而是從動(dòng)物的嗓音識(shí)別開始。
人類和非人類動(dòng)物的“嗓音識(shí)別”是近年來研究“語言與腦的進(jìn)化”關(guān)系中一個(gè)非常吸引人的問題,而閱讀障礙與正常人的比較又為研究這個(gè)問題提供了很好的切入點(diǎn),這可能也是這篇文章能為 Science 接收的一個(gè)重要原因。
3、選擇了一個(gè)有特色的實(shí)驗(yàn)任務(wù)
本文作者別出心裁,采用了嗓音匹配任務(wù),即要求被試判斷所聽到的句子是5位說話者中的哪位說的,這也是作者另避蹊徑的地方。
實(shí)驗(yàn)任務(wù)或?qū)嶒?yàn)范式的創(chuàng)新,需要研究者創(chuàng)造性的思考,一種新的實(shí)驗(yàn)范式常常會(huì)為研究開辟一個(gè)新的天地,揭示出許多未知的現(xiàn)象和規(guī)律。
當(dāng)然,發(fā)表一篇好文章,還需要許多其他的條件,如研究者在某個(gè)領(lǐng)域的研究積累和聲望,寫作經(jīng)驗(yàn)和能力,語言的表達(dá)水平等等。
特別聲明:本文轉(zhuǎn)載自彭聃齡科學(xué)網(wǎng)博客,內(nèi)容有刪減,原博地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-974156-720327.html。本次分享是出于學(xué)術(shù)交流,如果作者不希望被轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與http://www.xyctw.cn/聯(lián)系!
800萬大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)
本文由PaperPP論文查重系統(tǒng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.xyctw.cn/news/11899
.html