在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，SCI期刊的拒稿率差別很大。根據(jù)美國(guó)心理學(xué)會(huì)(American Psychological Association) 2013年的報(bào)告，其頂級(jí)SCI期刊的平均拒稿率約為76%。世界上最大的出版商之一愛(ài)思唯爾(Elsevier)稱(chēng)，其這一比例為30%至50%，2013年《自然材料》(Nature Materials)上的一篇文章稱(chēng)，這一比例約為87%，只有約60%的SCI論文經(jīng)過(guò)同行評(píng)議后被接受。對(duì)于那些花了數(shù)年時(shí)間計(jì)劃研究、獲得資金、收集和分析數(shù)據(jù)、得出對(duì)讀者有益的可靠結(jié)論的學(xué)者來(lái)說(shuō)，這是非常令人沮喪的。

在把你的SCI論文提交給雜志發(fā)表之前，先做好功課。研究SCI期刊的標(biāo)準(zhǔn)和格式，了解它的拒稿率。了解最常見(jiàn)的拒稿原因?qū)⒂兄诖_保你的稿件得到徹底的審查，這樣你就可以解決任何問(wèn)題和顧慮，然后重新提交。

拒稿的10個(gè)理由

管理教育雜志(JME)的編輯Jon Billsberry表示:“與普遍看法相反，編輯們不喜歡拒絕投稿?！痹谒?014年的社論“ Desk-Rejects：避免拒稿的10條重要技巧”中，比爾斯伯里指出，盡管他的期刊有明確的作者指南，但作者仍然會(huì)提交不符合標(biāo)準(zhǔn)的論文。Billsberry和《Carbon》雜志主編Peter Thrower博士列出了文章被退回的主要原因。

技術(shù)篩選、領(lǐng)域、貢獻(xiàn)、長(zhǎng)度、不成熟的手稿、語(yǔ)言、相關(guān)性/期刊引用、方法、結(jié)論、格式

技術(shù)篩選(也包括領(lǐng)域或范圍)是編輯人員分析主題是否適合該期刊的第一步。對(duì)參考文獻(xiàn)進(jìn)行抄襲審查，進(jìn)行檢查以確定是否在其他地方對(duì)該論文進(jìn)行了審查(不允許重復(fù)投稿)，并根據(jù)該期刊的指南(例如，職稱(chēng)，作者姓名和所屬單位等)對(duì)論文進(jìn)行完整性檢查。SCI論文必須用英語(yǔ)書(shū)寫(xiě)，其語(yǔ)法必須經(jīng)過(guò)同行的評(píng)審。編輯不會(huì)花時(shí)間試圖解讀一篇難以理解的論文。

JME經(jīng)常拒絕稿件，只是因?yàn)槟切┱撐臎](méi)有對(duì)JME的主要關(guān)注點(diǎn)——組織行為和管理，以及“人力資源管理和戰(zhàn)略管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、金融和企業(yè)家精神”的副核心領(lǐng)域——沒(méi)有任何新的貢獻(xiàn)。盡管這些子核心領(lǐng)域的論文將被接受，但它們必須與該期刊的主要重點(diǎn)相關(guān)。如果在該主題上沒(méi)有新內(nèi)容，或者結(jié)論未經(jīng)驗(yàn)證且無(wú)法根據(jù)結(jié)果進(jìn)行論證，期刊編輯將拒絕該論文。

SCI期刊對(duì)文章的長(zhǎng)度是有限制的;因此，遵守長(zhǎng)度規(guī)范是很重要。編輯者不會(huì)被較大的頁(yè)邊距和較小的字體所迷惑，并且由于這種不合規(guī)的嘗試，很容易直接拒絕您的論文。作者指南有特定的格式要求，例如使用正確的參考/引用樣式;對(duì)表格和圖形使用正確的格式，包括放置;顏色的使用，標(biāo)題的使用及其對(duì)齊方式。

語(yǔ)言也涉及到你的論文是用第一人稱(chēng)還是第三人稱(chēng)寫(xiě)的。我們不再必須總是使用第三人稱(chēng)。編輯更喜歡第一人稱(chēng)和解釋性語(yǔ)言而不是聲明性語(yǔ)言。換句話說(shuō)，不僅要告訴讀者結(jié)果是什么，還要解釋結(jié)果是如何確定的。對(duì)于參考文獻(xiàn)，您不必一定要引用以前期刊的參考文獻(xiàn)，但是，如果沒(méi)有的話，編輯人員將對(duì)SCI論文進(jìn)行進(jìn)一步審查。因此，請(qǐng)仔細(xì)選擇您的參考。

方法部分是SCI論文中極為重要的部分。任何人閱讀您的論文都必須能夠按照本節(jié)中描述的步驟重復(fù)您的研究。當(dāng)方法不完整或未包含所需的小節(jié)時(shí)，SCI論文通常會(huì)被拒絕。如果編輯認(rèn)為該研究沒(méi)有遵循適當(dāng)?shù)目茖W(xué)方法(例如，無(wú)對(duì)照組;無(wú)效的數(shù)據(jù)/分析)，提出的論點(diǎn)“不合邏輯，無(wú)組織或無(wú)效”，如果你的研究結(jié)果是“漸進(jìn)的，并沒(méi)有推動(dòng)該領(lǐng)域的發(fā)展”，或者說(shuō)“您的工作顯然是大型研究的一部分，是為了寫(xiě)出盡可能多的文章而被分割”。

貼士

除了解決以上幾點(diǎn)，時(shí)間安排也很重要。根據(jù)Koonec的一篇文章，你應(yīng)該在開(kāi)始研究之前就確定你的目標(biāo)，包括多少數(shù)據(jù)是足夠的，使用什么數(shù)據(jù)，期刊的出版時(shí)間表是否與你的相符。對(duì)幾種期刊(如范圍、影響因素、讀者群、退稿率)進(jìn)行研究，包括與同事討論，提前決定提交哪一種。

確保摘要是完整簡(jiǎn)潔的，并包含所有必需的小節(jié)。這是審稿人會(huì)首先看到并設(shè)置稿件的語(yǔ)氣的第一件事。評(píng)估您的研究是否將為您的學(xué)科提供新的信息。如果是這樣，您的論文將更加有趣。最負(fù)盛名的期刊需要開(kāi)創(chuàng)性的研究。如果您無(wú)法證明這一點(diǎn)，請(qǐng)嘗試提交影響因子較低的期刊。始終仔細(xì)檢查您的數(shù)據(jù)和計(jì)算。確保表格和圖形中的數(shù)據(jù)反映文本中的數(shù)據(jù)并使用一致的語(yǔ)言(例如，不要在文本中使用“控件”組，而在其他地方不要使用“非實(shí)驗(yàn)”組)。提出數(shù)據(jù)和結(jié)論時(shí)要合乎邏輯。

讓同事和同行審閱您的論文。他們不僅會(huì)帶來(lái)嶄新的觀點(diǎn)和有用的建議，還將找出可能被忽略的小錯(cuò)誤。在提交之前進(jìn)行必要的修訂時(shí)，這是很有幫助的。

推薦閱讀：《論文投稿被拒了怎么辦》

800萬(wàn)大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)