我們要了解核心期刊的喜好是什么，才能去對接它的喜好，然后把選題跟它們的喜好相融合，在具體寫作的時候掌握一些實用方法，然后到投稿的時候會相對比較順利。核心期刊的要素，我總結為以下三點：

1）質量

首先看篇幅，字數要適中。很多核心期刊對字數有明確的要求，譬如少于1萬字或不少于1.5萬字。那么保證要論文的質量，篇幅肯定要根據它的需求來。其實論文篇幅很大程度上也能體現質量，三四千字的小論文，能有質量嗎？可能連問題都沒有說明白，也無從談及質量的問題。提綱呢，考驗的主要是文章的框架與邏輯，不能出現從第一點直接跳到第三點，錯過第二點的寫法，這樣的文章肯定不行。再有，評價期刊的質量，作者的身份地位也是重要因素，比如985、211高校的教授、博士在期刊界比地方高校和高職院校作者的光環(huán)就是要大一些的。

2）評價

期刊成長為核心期刊，是由綜合評價而來的，而他引是考核期刊質量的要素，也是與作者相關的要素。因此，會有一些期刊會直接或間接的引導投稿者多參考他們期刊發(fā)表的論文。畢竟他引是核心期刊評價的一個重要標準，如果一個期刊他引的數值越大，進入北大核心或者C刊可能性也就越大。每個核心期刊都有自己獨特的偏好，這個偏好的導向主要看國家政策，又可以成為影響論文能否高被引和轉載的關鍵因素。

所以我們要掌握期刊的偏好，就要了解某個時期流行什么，國內、國際發(fā)生了什么，大咖們都在關注什么。獲獎的話呢，主要看影響力，包括文章的影響力、發(fā)文期刊的影響力和作者及其單位的影響力。很多期刊在給我們發(fā)錄用通知時會附帶一句話，如果文章有轉載或者重大獎項的話，請及時告知并酌情獎勵。這說明，期刊論文獲獎可以為期刊向更高級邁進錦上添花。

3）圈子

現在“內卷”這個詞很流行、很活躍，說白了就是圈子的問題。而圈子呢，又容易固化，無論學術圈、經濟圈，還是其他圈子，都一樣。那么圈子外的人，怎么擠進圈子里去？“借光現象”或許是個不錯的方式。比方說，我們跟清華、北大的同行合作，與同行業(yè)的有影響力的人物合作，文章發(fā)表的可能性那是大很多的。古人有言“三個臭皮匠頂一個諸葛亮”、“三人行必有師”，同心協力集思廣益是建立圈子的必然。那么這種“借光模式”怎么實踐呢？“我”肯定是相對比較低的那個人但絕不是一無事處的，而“您”的話肯定是那種大咖，或者是有代表性的，或者是在專業(yè)領域有影響力的。

800萬大學生都在用的免費論文查重平臺