在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，中文核心學(xué)術(shù)期刊發(fā)表難已經(jīng)是學(xué)界公認(rèn)的事實(shí)。所以，我在很多場合都鼓動(dòng)年輕學(xué)者去國外發(fā)SSCI或SCI論文，或者發(fā)AH&CI期刊論文。相對而言，發(fā)SSCI和SCI論文比發(fā)中文核心期刊論文要容易很多！英文好沒有語言障礙的年輕學(xué)者特別是那些歸國回來的學(xué)者，最好盡量避免到中文核心期刊上去發(fā)文章。

SSCI和SCI論文是完全的同行評議制度，作者的自由投稿是否接受被發(fā)表，依賴的是真正懂行的相同領(lǐng)域?qū)＜姨峁┑膶徃逡庖?，基本上是完全取決于文章的質(zhì)量。所謂文章質(zhì)量，并不是寫作文意義上的好文章概念，而是主要是看文章對人類知識的促進(jìn)作用，有沒有知識創(chuàng)新。所以，學(xué)術(shù)期刊發(fā)表過程被當(dāng)作是一個(gè)知識論范疇。

國際學(xué)術(shù)期刊有一個(gè)共識，沒有同行評議的期刊無論辦得多好都不能算作學(xué)術(shù)期刊。同行評議被公認(rèn)為對年輕學(xué)者最公平的待遇，是學(xué)術(shù)平等價(jià)值觀貫徹得相對較好的一種選擇。相比之下，中文的人文社科學(xué)術(shù)期刊大都是約稿為主，在絕大多數(shù)情況下，年輕學(xué)者很難被平等地對待。

SSCI和SCI期刊是按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)辦刊的，符合標(biāo)準(zhǔn)即可入選，獲得相應(yīng)的引文數(shù)據(jù)報(bào)告。因此，相關(guān)學(xué)科的刊物只要按照知識論標(biāo)準(zhǔn)辦刊即可，不需要考慮其他更多因素。這樣，各個(gè)學(xué)科的期刊數(shù)量就會(huì)比較可觀。比如，刊名到帶Philosophy的期刊有300種左右，如果加上倫理學(xué)、美學(xué)、宗教學(xué)等哲學(xué)分支學(xué)科的期刊就更多了。這么多的英文期刊（可能不完全局限于英文）對稿件的需求量是很大的。如果作者能夠提供符合相關(guān)刊物質(zhì)量要求的研究論文，就相對容易被發(fā)表了。

許多學(xué)者都有共同的感覺，國外的期刊往往對中國學(xué)者的研究尤其是關(guān)于中國問題的研究非常感興趣。中國這么大的國家，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、心理、市民生活等等都是非常豐富多彩的。對此開展研究，有關(guān)的研究成果對于人類知識空白的填補(bǔ)，往往會(huì)具有特殊的意義。世界需要認(rèn)識中國，中國也需要了解世界。這中間的重要橋梁就是學(xué)者開展相關(guān)的研究。讓學(xué)者們的研究成果通過SSCI和SCI期刊走向世界，成為人類知識整體的顆粒，是世界的需要，也是中國的需要。在對中國知識的渴求下，發(fā)SSCI和SCI論文就會(huì)相對容易了。

發(fā)SSCI和SCI論文需要按照人類知識生產(chǎn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)去運(yùn)作。研究的問題、方法和程序、結(jié)論和理論概括等等都要按照人類知識的規(guī)范去進(jìn)行。研究人員不能僅僅依賴中文數(shù)據(jù)庫做學(xué)問，需要對國內(nèi)外所有的研究動(dòng)態(tài)進(jìn)行全面了解。善于站在已有研究成果的基礎(chǔ)上，通過廣泛的文獻(xiàn)分析提出研究問題，超越人類知識前沿去創(chuàng)新，是發(fā)SSCI和SCI論文的必備能力。只要熟悉和了解相應(yīng)的科學(xué)研究規(guī)范，并嚴(yán)謹(jǐn)按照知識創(chuàng)新的程序進(jìn)行科學(xué)創(chuàng)作，寫出來的論文就容易被發(fā)表。

或許你不相信發(fā)SSCI和SCI論文真的會(huì)比發(fā)中文核心容易，就當(dāng)作試試看吧。如果你的外語不夠好，可以找外語好的做合作作者，也可以在網(wǎng)上找英語編輯校對服務(wù)，可能費(fèi)用高一點(diǎn)，但效果會(huì)好一些。

800萬大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)