博士論文不很簡單，不就那樣嗎?規(guī)避抄襲即可，比如下面某人的回答!

(1)找自己有興趣的研究問題，或者領域內(nèi)最新關鍵詞;

(2)讀有關此研究問題的書目，以及最新發(fā)表的期刊文章;

(3)在前人研究基礎上找出可以且值得繼續(xù)研究的方向，并在不斷閱讀中縮小研究方向;

(4)這個時候已經(jīng)可以寫開題報告了，列出大概的提綱;

(5)用資料、數(shù)據(jù)、合適的數(shù)理模型來運算出自己的結果，對問題的回答;

(6)寫出論文！

這種理解還是有一定水平的，但壓根沒把創(chuàng)新寫作中的問題說清楚，那又有何所謂的寫作建議和干活可言咧?本人以自己指導博倫的經(jīng)驗來廢話兩句，博士論文寫作說來輕巧，寫的時候就難以下手。比較典型的問題如下這些：

(1)題目一味整最新的，不顧及有沒有模板可套。成品模樣都不清楚，套路都不曉得，腳下的路肯定是摸爬滾打，耗時耗力，別罵被鄙視!奉勸你，要新也要落地，要有預知的新，有套路的新!大牛提新理論，小牛細枝末節(jié)修理論，菜鳥用理論!博士論文你要畢業(yè)，最起碼你要達到小牛水平。不然，一堆大牛鄙視你這種不懂套路不入門的人！

(2)分析方法不清楚，分析結論不預知。典型的順向思維，說的再難聽點，連最起碼的假設檢驗這種大一都會的都給忘記了。勸你還是反正來，從擬定分析結論出發(fā)，知曉用要得出什么應用問題，或者檢驗模型的效果是好是壞，然后再去湊邏輯。至于湊邏輯過程中，真有意愿的出入，你可以思索下;沒有的，直接編個理由，或者縮小研究范圍，給數(shù)據(jù)清除掉！

(3)章法混亂，不著重點。比較典型的就是，目錄上看不出問題導向，方法導向，對策導向;而一堆羅里吧嗦的前戲一大堆，分析部分一筆帶過!針對這種，還是建議，老實的找?guī)讉€好校牛導的，章法布局，每章字數(shù)分配。還有，特別重點說的是，博士論文偏向于理論型文章，套路一般偏向先建模然后再個案分析，別理論和個案混著揉!碩士的傾向于，第三章就開始切入個案的問題然后用人家的模型去分析問題然后給對策。至于本科的，碩士的頭兩章都不要玩了，直接幾百字引言，然后個案分析！

(4)分析簡單，分析部分，干巴巴，沒得數(shù)據(jù)，沒得理論，口水話連篇！這種情況，還是多考慮如何用一個數(shù)學算法，把理論中的影響因素給揉進去，建個模型，再拿去個案分析吧!也或者，找個具備這種特征的前人模型拿去個案分析。當然，有些模型很low沒數(shù)學含量，比如什么SWOT,4P這些玩意，這種還是不要拿去做核心分析部分的方法！

(5)跑偏，文字報廢率太高。至于這種，就是典型的前期老師放任自由，沒嚴把論文剛要和分析方法，后期一堆挑剔。遇到這種，只能忍著吧，除非不想畢業(yè)！

(6)字湊不夠，憋不出來了。這種情況，你多搞文獻綜述找其他人寫的廢話，多把你那些干巴巴的概要性的話，多用數(shù)據(jù)說話列舉多方觀點。還有，博士的，最好是連貫到文獻綜述后先建模后應用這種套路，不然幾分鐘完事，活該嫌棄!湊合著看吧，至于創(chuàng)新、怎么規(guī)避抄襲的，可以找PaperPP以前的文章多看看。

推薦閱讀：《博士論文查重率的要求是多少》

800萬大學生都在用的免費論文查重平臺