首次發(fā)表期刊論文似乎是一個令人望而生畏的過程，但是今天就來給大家分享一下發(fā)表第一篇期刊論文的5個技巧，希望可以幫助大家。

1.選擇“正確的、合適的”期刊

這是最關鍵的步驟，不僅因為選擇合適的期刊會減少你被拒稿的可能性，還因為如果你把論文發(fā)表在正確的期刊上，它更有可能被引用和發(fā)表。這也意味著給你分配的論文審稿人更有可能是在你特定領域發(fā)表論文并經(jīng)常被引用的人，因此更有可能為你提供有益的反饋意見來改善你的論文，同時更有可能接受你的研究和發(fā)現(xiàn)。我強烈建議你在開始撰寫論文之前執(zhí)行此步驟，因為這樣你可以撰寫論文并將其范圍調(diào)整為該期刊所要求的格式。

因此，問題是—你如何知道哪種期刊論文對你來說是否“合適”呢?首先，查看你研究領域內(nèi)的前十種出版物，并查看是否有比較常發(fā)表的期刊。找到你所在領域的前三種期刊后，查看這些期刊是否出版了與你研究相關的文章。之后，在Web of Science等數(shù)據(jù)庫中查看該期刊的引文報告和影響因子。我認為到此時，你的投稿范圍將縮小到1-2種期刊。如果你仍然不確定，請通過電子郵件將文章的簡短說明發(fā)送給該期刊的編輯，詢問他們是否可能考慮將此類論文發(fā)表。

2.“大改”通常也是好消息

當收到修訂并重新提交的建議時，我的本能反應是恐慌。但是其實大可不必驚慌。修訂并重新提交通常是好消息，因為這意味著你有與期刊編輯協(xié)商的余地。我認為，在提交期刊時只有較小的修訂是非常少見的，特別是如果這是你的第一篇論文且沒有經(jīng)過外部審核的話。我也建議當你收到電子郵件時先緩1-2天再處理，以便給你更多空間和時間來客觀處理編輯提出的問題。

3.使用適當?shù)姆椒▉硖幚韺徃迦艘庖?/span>

我建議做的第一件事是通讀所有內(nèi)容，然后按照一定方式對你收到的所有評論進行分類，以便你可以比較容易地解決審稿人的疑慮并根據(jù)它們進行修改。我通常會將所有審稿意見放在電子表格中，其中一般會包括“審稿人建議”，“我們的回復”，“接受或拒絕”，“已完成”，“由另一位審閱者提及的意見”等。這對我來說非常有效，但是，當我的導師在我提交回復之前檢查它們時，他發(fā)現(xiàn)很難對Excel中的意見來做出修改。因此，我在Word中對他們進行了處理。用這種方式意味著我可以首先糾正那些容易做到的問題(例如對語言或格式的微小更改)，然后查看審稿人重復了哪些問題，這意味著我只需要修改一次。這種格式意味著我的導師也可以輕松地進行審核和查閱，而且我還將該文檔發(fā)送回了期刊，編輯和審稿人也可能會使用它來查看審稿人的意見是如何得到解決的。另外，最后，別忘了對所有評論進行回復，盡管可能評論比較零碎。

4.使用適當?shù)恼Z言回應審稿人的疑慮

你對審稿人提到的每個問題的回應都應該禮貌并且彬彬有禮。有些意見可能會讓你生氣，但一定不要將憤怒轉移給對審稿人或編輯的回復之中。當我寫對每個審稿人意見的回復時，我發(fā)現(xiàn)下面的模板非常有用。

5.不要把反饋意見當作一種負擔

盡管這并不是每個人都可以采取的技巧，但我相信這會加劇許多研究人員對整個出版過程的不滿。當你收到一長串的審稿意見(有時多達50條)時，很容易感到沮喪，而且人們可能開始懷疑他們的研究結果和能力。但是我從許多有經(jīng)驗的研究人員那里聽說，他們也收到了很長的更正/評審清單。因此，不要把它當回事。反饋、批評、更正、修正、更改，無論你使用什么詞來形容審稿人意見，按照審稿人意見修改都只會提高你的論文(至少可以幫助你發(fā)表論文!)。我發(fā)現(xiàn)這張圖反映了很真實的情況：

推薦閱讀：《如何撰寫和發(fā)表核心期刊及SCI論文》

800萬大學生都在用的免費論文查重平臺