選題幾乎決定了你的稿件是否能夠進入真正的審稿階段。如何才能讓自己的選題在激烈競爭中脫穎而出呢？每個學(xué)術(shù)期刊的答案或許不盡相同，但其中仍遵循著一些基本規(guī)律。針對投稿作者出現(xiàn)的主要問題，PaperPP小編整理出了論文選題的一些注意事項，希望能夠給予作者一些幫助和啟發(fā)。

1.首先了解期刊所涉及的研究范圍，尤其是近期的重點選題

期刊一般會就每個欄目需要制訂年度選題計劃，選題計劃包含了欄目所欲報道的重點選題范圍，也即編輯的傾向性選題。你的研究一旦鎖定這些領(lǐng)域，就保證了你的選題會受到編輯的格外關(guān)注，入審的成功率也更高。因此，在決定投稿之前，充分了解期刊最新的選題政策是非常重要的。

2.在確定選題時，也要找對研究方法

在期刊的編輯方針中，除了研究范圍，研究方法也有所規(guī)定。不同的欄目會根據(jù)欄目定位側(cè)重于不同的研究方法。例如有的欄目偏向政策性的理論研究，有的欄目更需要實證分析，等等。如何選擇合適的研究方向和恰當(dāng)?shù)难芯糠椒ㄊ峭陡遄髡弑仨毻瑫r予以思考的問題。

3.創(chuàng)新很重要，但創(chuàng)新不是目的

雖然論文的學(xué)術(shù)價值主要體現(xiàn)在創(chuàng)新性上，但不能因此而出現(xiàn)“為創(chuàng)新而創(chuàng)新”的誤區(qū)。無論怎樣，選題的基本原則應(yīng)該牢記，那就是需要原則、學(xué)術(shù)原則和可行原則。什么是需要原則？需要性原則，也叫價值性原則，它包括兩個方面：一是社會的需要，二是科學(xué)本身發(fā)展的需要。需要是科學(xué)研究的最根本、最內(nèi)在因而也是最持久的推動力。任何創(chuàng)新都不能偏離這個出發(fā)點。那什么是學(xué)術(shù)原則？學(xué)術(shù)原則就是要求選題不僅要考慮社會需要，還要考慮選題本身的學(xué)術(shù)或理論價值。

那么，究竟什么論題才能具有較高的學(xué)術(shù)價值？眾所周知，學(xué)術(shù)價值的高低往往由選題在學(xué)科研究中的重要性、緊迫性、深入性、普遍性和開創(chuàng)性來評判，可對于研究水平有限的作者而言，想達到上述標準并非易事。為了有所突破，開辟自己的處女地，不少作者都想先在獨創(chuàng)性上下文章。只要發(fā)現(xiàn)別人沒有論及的問題，而這個問題又恰好在自己能力和興趣的范圍內(nèi)，就自鳴得意地渴望發(fā)表。以這種心態(tài)研究和投稿的作者，大都以稿件被拒告終。因此，真正的創(chuàng)新是有前提的，最重要的就是需要原則和學(xué)術(shù)原則。

4.要從小題目做文章，但小題目其實不小

上面提到，研究能力有限的作者，完成高學(xué)術(shù)價值的文章是有難度的。這里首先要避免大而不當(dāng)、空洞寬泛的選題傾向。做小題目是更多研究者應(yīng)該選擇的方向。小題目的優(yōu)勢在于研究對象具體明確、研究范疇較小，能使作者集中精力解決某一具體問題，而非格局小，更容易完成。

有的作者往往將小題目限定在特殊的個體研究或小范圍的細小問題上，忽視了選題研究的深度、難度、價值和普適性要求。深度和難度就是強調(diào)小題目也應(yīng)構(gòu)建復(fù)雜的文本。誠如曹樹基教授所言，簡單文本僅僅是描述性文本，復(fù)雜的理論文本意味著從描述—分析—歸納—整合的全過程。同時，小題目不等于降低學(xué)術(shù)價值，也不等于縮小應(yīng)用范圍。

800萬大學(xué)生都在用的免費論文查重平臺