學(xué)術(shù)的發(fā)展源于有效且持續(xù)的發(fā)問(wèn)。文章的立意與境界，首先體現(xiàn)在研究發(fā)問(wèn)上。

1.提一個(gè)真問(wèn)題。真問(wèn)題是指它能夠?qū)?yīng)一個(gè)真實(shí)的社會(huì)疑問(wèn)。研究者選出那些最重要的問(wèn)題，繼續(xù)研究。

2.研究問(wèn)題學(xué)術(shù)化。研究發(fā)問(wèn)不應(yīng)停留在事實(shí)層面，還要能夠追問(wèn)這個(gè)問(wèn)題背后的類(lèi)型學(xué)意義。暫時(shí)擱置現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而專(zhuān)注于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題背后的理論回答。假如能夠?qū)⑦@一類(lèi)型的問(wèn)題做一個(gè)理論性的系統(tǒng)回答，解決對(duì)策也就自然而然。要關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，喜歡使用政策性問(wèn)題作為研究發(fā)問(wèn)。

例如：“怎么才能讓‘釘子戶’不上訪？”問(wèn)得很有現(xiàn)實(shí)意義，但它不是好的學(xué)術(shù)問(wèn)題，因?yàn)樗鼪](méi)有將現(xiàn)實(shí)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為理論問(wèn)題。學(xué)術(shù)研究不能就事論事，而必須揭示社會(huì)因果機(jī)制。答案就是類(lèi)型化，學(xué)術(shù)讀者為了獲得一類(lèi)問(wèn)題的學(xué)術(shù)答案，可以這樣問(wèn)：“‘釘子戶’上訪的社會(huì)動(dòng)力機(jī)制是什么？”

3.學(xué)術(shù)發(fā)問(wèn)的幾個(gè)原則

第一，發(fā)問(wèn)必須直抵要害。

第二，發(fā)問(wèn)要敢于質(zhì)疑。學(xué)術(shù)無(wú)禁忌，敢于打破常識(shí)，挑戰(zhàn)定論。

第三，研究問(wèn)題小中見(jiàn)大。能大能小、能上能下。

第四，只問(wèn)一個(gè)問(wèn)題。論文必須高度聚合，一篇文章只能有一個(gè)中心。

比如，“壓力化生存：時(shí)間荒解析”，這篇文章，我們看它的摘要：

時(shí)間荒是生活壓力的一種體現(xiàn)，是一種令人不適的日常體驗(yàn)，并構(gòu)成一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，但國(guó)內(nèi)卻鮮有關(guān)于時(shí)間荒的研究。美國(guó)學(xué)者斯戈關(guān)于時(shí)間荒的理論具有借鑒價(jià)值，但卻難以充分解釋中國(guó)人的時(shí)間荒的根源。有鑒于此，時(shí)間荒理論有必要結(jié)合中國(guó)的實(shí)際來(lái)加以擴(kuò)展。事實(shí)上，除了斯戈所說(shuō)的勞動(dòng)制度和消費(fèi)主義文化，中國(guó)人的時(shí)間荒還有三個(gè)根源：第一，城市勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本的飆升與城市居民收入水平的脫節(jié)；第二，制度無(wú)效率導(dǎo)致無(wú)效時(shí)間的大量增加；第三，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈低端，使得時(shí)間荒現(xiàn)象成為一種發(fā)展中國(guó)家的勞工階層為全球不平等所付出的代價(jià)。（256字）

這篇文章的研究問(wèn)題異常凝練，翻譯得通俗一點(diǎn)就是：時(shí)間去哪兒了？通篇文章高度整合，圍繞著研究發(fā)問(wèn)組織行文。

800萬(wàn)大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)