2020年是新冠肺炎大流行的一年，許多科學(xué)家為此努力奮斗，爭分奪秒幫助人類戰(zhàn)勝疫情?？墒?，仍然有一些人，他們被政治所操弄，肆意發(fā)聲，不僅招來了較大的爭議，而且引起了極壞的影響。

2020年的主題是新冠肺炎，科學(xué)家為此發(fā)表了很多論文。然而，仍然有一些啼笑皆非的論文甚至被發(fā)表在《柳葉刀》(the Lancet)、《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(the New England Journal of Medicine，NEJM)等頂級期刊，不僅招來了較大的爭議，而且引起了極壞的影響。當(dāng)然，有些論文目前已經(jīng)被撤稿，據(jù)撤稿觀察(Retraction Watch)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至 12 月初已有 39 篇關(guān)于新型冠狀病毒的文章從預(yù)印本服務(wù)器或同行評審期刊中被撤回。

美國總統(tǒng)特朗普曾吹噓羥氯喹療法是非常有效的療法，且在不同地方極力推薦羥氯喹藥品。世界最負盛譽的兩本醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》和《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》就發(fā)表了關(guān)于羥氯喹療法的文章，但由于文章數(shù)據(jù)來源于醫(yī)藥公司 Surgisphere，它拒絕與合著者及編輯分享其原始數(shù)據(jù)，《柳葉刀》和《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》只好撤回相關(guān)論文。隨后進行的大量研究也確定該藥物對新冠肺炎無效，致使《柳葉刀》和《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》因為刊發(fā)了羥氯喹療法的論文而聲譽大降。#羥氯喹#

柳葉刀

新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志

同樣，今年4月發(fā)表在《內(nèi)科學(xué)年鑒》(Annals of Internal Medicine)的文章被撤回，這是一篇被廣泛引用的論文。該論文聲稱，口罩對阻止新冠病毒的傳播無效。這篇文章曾是政治家和媒體爭相追逐的明星，但令人遺憾的是它缺乏數(shù)據(jù)支撐，其數(shù)據(jù)實際上只來自于四名受試者。

口罩無用論文章

約翰斯·霍普金斯大學(xué)學(xué)生報刊上的一篇文章也被撤回了，該文章稱新冠肺炎“對美國的死亡率沒有影響”。但事實上，截止2020年12月25日14:00，美國因新冠肺炎已累計死亡337066人。

當(dāng)然，還有其他類似的論文尚未被撤回，如《遺傳學(xué)研究進展》(Advances in Genetics)中的一章文章，它聲稱新冠病毒通過搭乘一顆隕石來到了地球。《整體環(huán)境科學(xué)》(Science of the Total Environment)有一篇論文聲稱佩戴護身符可以預(yù)防新冠肺炎的論文，這篇文章的合著者呼吁撤回，但該雜志尚未明確決定刪除或替換這篇文章。

推薦閱讀：《5G技術(shù)可以誘導(dǎo)新冠病毒的SCI論文被撤稿》

800萬大學(xué)生都在用的免費論文查重平臺