理解有兩種方式。一是還原論的方式，把未知的事物通過分解變?yōu)槭煜さ氖挛?，從而理解他們。這個過程依賴于你現(xiàn)有的知識結(jié)構(gòu)。知識結(jié)構(gòu)就像一個無限大的容器，只要形狀合適，你可以無限制往里塞相同的東西。許多情況下，你遇到了不懂的知識，只是由于你沒有辨認出對應(yīng)的存放容器，一旦辨認出來，就可以簡單地放到現(xiàn)有的知識結(jié)構(gòu)當中。

另一種方式是通過調(diào)整/改變知識結(jié)構(gòu)來達到理解。越是新穎或者具有原創(chuàng)性的東西，就越說明他們有著不同于現(xiàn)有的認知方式。這時候的困難常常并不是來自于知識 儲備的缺乏，而是缺少與認識事物相匹配的認知方式。新的認知方式常常是無法放到已有的知識框架中的。這個時候就常常需要做絕對的加法，a priori（先驗，推理的），增加這樣的知識框架。

這種情況常常發(fā)生在，當你進入一個新的研究領(lǐng)域時候，或者需要理解某個原創(chuàng)性的工具/想法。在這種情況下，我們要有意識放棄那種還原論想法，主動去接受這些新的假設(shè)，承認他們的合理性，然后在這個基礎(chǔ)出發(fā)去理解其他的事物。

這方面最典型的例子就是20世紀初量子力學的建立過程中，諸如波粒二像性、能量的不連續(xù)性、測不準原理等等。事實上，這甚至成為了物理學家們一個指導(dǎo)原則：如果一個新的現(xiàn)象無法按照已有的理論去解釋，那么就把該現(xiàn)象抽象出來作為基本的假設(shè)，然后在此基礎(chǔ)上建立一套新的理論。當然也有走不通的時候， 比如挑戰(zhàn)能量守恒定律的玻爾。

總而言之，創(chuàng)造是文獻閱讀中必不可少一個部分。最后希望這篇文章能幫助大家加深對費曼的名言的理解：What I cannot create, I do not understand。

本文主要是基于我個人的閱讀經(jīng)驗和心得體會形成的。但是限于我所學專業(yè)基礎(chǔ)數(shù)學的特點，這里的心得體會對某些學科可能就沒有太多鑒戒意義了。比如一位學化學的朋友告訴我說他們做實驗和讀文獻的比例是3：1。因而大家在閱讀的時候?qū)τ谶@一點要有清楚的意識。

800萬大學生都在用的免費論文查重平臺