2月4日，Nature 雜志官網(wǎng)社論版塊發(fā)出呼吁：隨著新型冠狀病毒繼續(xù)其致命性的傳播，所有冠狀病毒研究人員必須確保在這次疫情暴發(fā)中的工作能夠迅速地公開(kāi)和共享。

Nature 雜志認(rèn)為，對(duì)研究人員來(lái)說(shuō)，要做的很簡(jiǎn)單也很明確，那就是：

1，全力以赴了解和抗擊這種傳染病;

2，把自己的研究工作做到最高標(biāo)準(zhǔn);

3，將自己的研究成果盡快公諸于眾，并迅速共享給全世界。

首要任務(wù)：阻止病毒傳播并救助患者

去年 12 月首次報(bào)告的新型冠狀病毒，現(xiàn)已成為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，截至 5 日，國(guó)內(nèi)累計(jì)確診 24000 多例，超過(guò) 500

人因此而喪生，一些主要城市因?yàn)橐咔楸黄确獬?，在疫情爆發(fā)最嚴(yán)重的武漢市一批專門(mén)收治肺炎患者的醫(yī)院也正在建設(shè)。

Nature 雜志指出，和醫(yī)療工作者一樣，中國(guó)的科研人員在這次抗擊疫情的戰(zhàn)爭(zhēng)中也發(fā)揮著重要作用。流行病學(xué)家正在努力更新對(duì)病例數(shù)的估計(jì)，病原體的基因組樣本正在測(cè)序，結(jié)果正在共享。

2 月 3 日，中科院武漢病毒研究所的石正麗團(tuán)隊(duì)和復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的張永振團(tuán)隊(duì)在Nature 發(fā)表兩篇論文，兩支研究團(tuán)隊(duì)證實(shí)，新型冠狀病毒與 SARS 病毒較為相似，而且有證據(jù)顯示它源于蝙蝠。

其中，武漢病毒所團(tuán)隊(duì)對(duì)少數(shù)患者的病毒基因組樣本進(jìn)行了分析，這些患者全部來(lái)自武漢的一個(gè)海鮮市場(chǎng)——已知第一批確診病例便來(lái)自這里;復(fù)旦大學(xué)的團(tuán)隊(duì)則對(duì)該市場(chǎng)一位受感染工人的病毒樣本進(jìn)行了測(cè)序。

Nature 雜志認(rèn)為，現(xiàn)在的首要任務(wù)，是阻止病毒的傳播，并幫助那些受影響的人。這包括了解病毒如何在人與人之間傳播，增加診斷設(shè)備的供應(yīng)，加快疫苗的研發(fā)。

除此之外，Nature 雜志認(rèn)為，對(duì)于公眾質(zhì)疑是否延誤了拉響警報(bào)的時(shí)間，如果我們要為下次吸取教訓(xùn)，誠(chéng)實(shí)地回答這個(gè)問(wèn)題是必要的;改善對(duì)野生動(dòng)物市場(chǎng)的監(jiān)管也至關(guān)重要，因?yàn)樗尚傅谋O(jiān)管增加了新病毒從動(dòng)物傳播給人類的風(fēng)險(xiǎn);必須撥出資金，在最貧窮的國(guó)家加強(qiáng)疾病監(jiān)測(cè)——這也是世衛(wèi)組織宣布該病毒為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件的主要原因。

研究數(shù)據(jù)和結(jié)果應(yīng)盡快共享

在發(fā)現(xiàn)疫情的最初幾天，Nature 及其出版商施普林格·自然與其他出版商、資助機(jī)構(gòu)和科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)名簽署了一項(xiàng)共識(shí)聲明，確保新型冠狀病毒相關(guān)的研究數(shù)據(jù)和結(jié)果能夠盡快得到共享。

在聲明中，各方承諾共同努力確保：

所有發(fā)表的與疫情爆發(fā)相關(guān)的同行評(píng)議研究，立即實(shí)施開(kāi)放獲取，或者至少在疫情爆發(fā)期間可免費(fèi)使用;

所有與疫情爆發(fā)相關(guān)的研究成果在向期刊投稿時(shí)，由期刊在知會(huì)作者的情況下，與世界衛(wèi)生組織立即分享;

在期刊發(fā)表之前，相關(guān)研究成果通過(guò)預(yù)印本服務(wù)器發(fā)布，或者通過(guò)能讓論文在同行評(píng)議前即可公開(kāi)獲取的平臺(tái)發(fā)布，并提供有關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可獲性的明確聲明;

研究人員盡可能快速和廣泛地分享與疫情爆發(fā)相關(guān)的臨時(shí)和最終研究數(shù)據(jù)，以及實(shí)驗(yàn)步驟和數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)，分享范圍包括公共衛(wèi)生和研究機(jī)構(gòu)及世界衛(wèi)生組織。

此外，施普林格·自然還從旗下期刊中整理了最新發(fā)表的與冠狀病毒研究最相關(guān)的論文，并與相關(guān)評(píng)論文章和書(shū)籍一起匯總于這個(gè)專題網(wǎng)頁(yè)。該網(wǎng)頁(yè)將持續(xù)更新，其中的所有內(nèi)容可免費(fèi)獲取。

專題頁(yè)面鏈接：https://www.springernature.com/gp/researchers/campaigns/coronavirus

疫情面前，諸多科研爭(zhēng)議讓人唏噓

“病毒泄露”陰謀論

隨著疫情的持續(xù)發(fā)展，與新型冠狀病毒相關(guān)的各種陰謀論也隨之出現(xiàn)。網(wǎng)上不斷有各種版本的流言，或多或少都把此次疫情的發(fā)生與國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室病毒標(biāo)本泄露關(guān)聯(lián)在一起。

實(shí)際上，有關(guān)病毒起源的各種陰謀論猜測(cè)，也并非“空穴來(lái)風(fēng)”。

2015 年 11 月 9 日，美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校的傳染病學(xué)家 Ralph Baric 團(tuán)隊(duì)在Nature Medicine發(fā)表了一篇研究論文。研究人員使用 SARS 冠狀病毒骨架和來(lái)自中華菊頭蝠的 SHC014 冠狀病毒表面蛋白，進(jìn)行工程化改造，在實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)造了一種雜交冠狀病毒，可以感染人的呼吸道細(xì)胞并能引起小鼠疾病。

1月31日，印度理工學(xué)院 9 名研究人員在預(yù)印本網(wǎng)站 bioRxiv 發(fā)表論文，聲稱在 2019-nCoV 突刺蛋白中發(fā)現(xiàn)了 4個(gè)插入物與艾滋病病毒-1 gp120 和 Gag 高度相似，由此推論新型冠狀病毒為人造病毒的可能性大于自然進(jìn)化的可能性，暗示該病毒可能來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室。

冠狀病毒

雖然不少研究者對(duì)這兩項(xiàng)研究提出了強(qiáng)烈的抗議和質(zhì)疑，但由此引發(fā)的各種猜測(cè)也迅速刷爆朋友圈。

2 月 2 日下午，中國(guó)科學(xué)院武漢病毒所研究員石正麗在朋友圈說(shuō)：“2019新型冠狀病毒是大自然給人類不文明生活習(xí)慣的懲罰，我石正麗用我的生命擔(dān)保，和實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有關(guān)系。”印度研究人員也已將上述有關(guān)新型冠狀病毒來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室的論文撤稿。

雙黃連一夜爆紅，其它中成藥各種不服

在疫情形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻，所有人都緊繃神經(jīng)的時(shí)刻，1月31日深夜，中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所通過(guò)媒體發(fā)布：該所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。

此消息一出，不僅讓恐慌中的群眾瞬間驚醒，也讓一個(gè)原本普普通通的中成藥，沖上熱搜。

但是，幾乎在第一時(shí)間，質(zhì)疑聲也鋪天蓋地。雖然目前有一些初步證據(jù)提示雙黃連口服液可能能夠抑制新型冠狀病毒，并正在開(kāi)展研究，但目前尚無(wú)有力的臨床試驗(yàn)證據(jù)，證明其對(duì)新型冠狀病毒肺炎的療效。

一個(gè)體外細(xì)胞試驗(yàn)結(jié)果，被描述為“初步發(fā)現(xiàn)中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”，連各種非專業(yè)的網(wǎng)友都指出，是不是向培養(yǎng)皿里倒點(diǎn)醋，病毒掛了一批，也可以宣稱醋能治療新冠病毒?如此說(shuō)來(lái)，各種不服的不止中成藥，油鹽醬醋茶也都有話說(shuō)。

雙黃連口服液

面對(duì)質(zhì)疑，中科院上海藥物研究所新聞發(fā)言人2月1日再次表示，由中科院上海藥物所、武漢病毒所1月31日向媒體提供的《上海藥物所、武漢病毒所聯(lián)合發(fā)現(xiàn)中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒》一文，內(nèi)容是準(zhǔn)確無(wú)誤的。

“這一結(jié)論是基于實(shí)驗(yàn)室體外研究的結(jié)果。研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)實(shí)驗(yàn)室體外試驗(yàn)證明，雙黃連有抑制新型冠狀病毒作用，下一步還需通過(guò)進(jìn)一步臨床研究來(lái)證實(shí)。我所提供的稿件中也提到目前正在開(kāi)展臨床研究?！?/span>

不過(guò)，這場(chǎng)爭(zhēng)議也讓廣大網(wǎng)友再次深刻明白了一個(gè)道理，尊重常識(shí)，是多么的重要。

為搶發(fā)論文隱瞞疫情?

1月29日，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的一篇新論文引起了極大關(guān)注，這篇由來(lái)自中國(guó)疾控中心以及其他研究機(jī)構(gòu)研究者完成的名為《新型冠狀病毒肺炎在中國(guó)武漢的早期傳播》的論文，提供了詳細(xì)的疫情早期425名患者的流行病學(xué)數(shù)據(jù)。

這些數(shù)據(jù)的發(fā)表，可以說(shuō)為疫情防控和全球科研工作提供了巨大幫助，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，一場(chǎng)巨大爭(zhēng)議也由此引發(fā)。

1月30日，浙江大學(xué)教授、科學(xué)作家王立銘通過(guò)微博分析了中國(guó)疾病預(yù)防控制中心等單位在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表的論文，認(rèn)為從1月初頭幾天，病毒就已經(jīng)出現(xiàn)人傳人的跡象，從而質(zhì)疑中國(guó)疾控中心未及時(shí)披露數(shù)據(jù)。

的確，上述論文中確實(shí)有證據(jù)顯示，自2019年12月中旬以來(lái)，病例密切接觸者之間已經(jīng)發(fā)生了“人傳人”現(xiàn)象。而論文得出的結(jié)論與此前武漢衛(wèi)健委官方發(fā)布消息有較大出入，武漢衛(wèi)健委在1月11日仍表示，“未發(fā)現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員感染，未發(fā)現(xiàn)明確的人傳人證據(jù)”。

面對(duì)突如其來(lái)的輿論聲討，中國(guó)疾控中心 31 日作出回應(yīng)，表示論文是根據(jù)截至 2020 年 1 月 23 日上報(bào)的 425 例確診病例(包括 15

名醫(yī)務(wù)人員)所做的回顧性分析，所有病例在論文撰寫(xiě)前已向社會(huì)公布。

雖然最終此事得到了合理解釋，但圍繞疫情防控論文發(fā)布的爭(zhēng)議卻沒(méi)有停止，有學(xué)者抱怨，一些共享的數(shù)據(jù)被其他研究機(jī)構(gòu)“搶發(fā)”論文。

為此，科技部發(fā)出通知，要求各有關(guān)攻關(guān)項(xiàng)目承擔(dān)單位及其科研人員把論文寫(xiě)在抗擊疫情的第一線，把研究成果應(yīng)用到戰(zhàn)勝疫情中。

通知中還要求，科技人員大力弘揚(yáng)科學(xué)家精神，樹(shù)立大局觀念，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，以“功成不必在我”的胸襟，發(fā)揮集智攻關(guān)、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良傳統(tǒng)，加強(qiáng)有關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、臨床病例、流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)等數(shù)據(jù)、成果的開(kāi)放共享，共同做好防控新型冠狀病毒肺炎的科技應(yīng)對(duì)工作。

無(wú)癥狀傳播論文鬧烏龍?

1月30日，一篇發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的論文針對(duì)德國(guó)率先感染新型冠狀病毒的四例患者進(jìn)行了討論，其中一個(gè)分析結(jié)論引發(fā)了廣泛的關(guān)注：即便感染者還沒(méi)有表現(xiàn)出新型冠狀病毒感染癥狀，他們依然可能具有病毒傳染性。

如果無(wú)癥狀患者具有病毒傳染性，那么無(wú)疑為整個(gè)疫情防控工作增加更大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，病毒的蔓延也將更加難以控制。

此前，中國(guó)研究人員曾認(rèn)為無(wú)癥狀的人可能會(huì)傳播病毒，但并沒(méi)有明確的證據(jù)，而這篇文章的出現(xiàn)，不僅證明了這一假設(shè)，也極大增加了全球民眾的恐慌。

然而，正當(dāng)所有人都將無(wú)癥狀患者具有傳染性作為肯定結(jié)論的時(shí)候，Science雜志昨天發(fā)表一篇文章，指出無(wú)癥狀患者具有傳染性的論文信息并不準(zhǔn)確，其結(jié)論也因此存在著巨大漏洞。

根據(jù)《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的論文描述，1月20日至21日，一位從上海來(lái)訪的女商人抵達(dá)慕尼黑附近，她拜訪了當(dāng)?shù)氐囊患夜荆?dǎo)致了隨后的感染病例。

然而，直到該論文發(fā)表，研究人員都沒(méi)有與上文提及的上海女商人進(jìn)行直接溝通。作者稱該女士在德國(guó)“并無(wú)任何癥狀”的信息，是來(lái)自于四位感染病例口中的描述。

隨后，Robert Koch

研究所(RKI)和巴伐利亞州衛(wèi)生和食品安全管理局致電該女士，卻獲知其停留德國(guó)期間的確出現(xiàn)了相應(yīng)癥狀。這與論文結(jié)論所依據(jù)的事實(shí)嚴(yán)重不符。

目前，Robert Koch研究所已經(jīng)發(fā)函至《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》，澄清了這一重要事實(shí)，除此之外，還向世衛(wèi)組織及其他歐洲伙伴機(jī)構(gòu)通報(bào)了這一最新消息。

武漢病毒所搶注美國(guó)藥物專利?

1月30日，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》報(bào)告了美國(guó)首例確診患者在病情加重的情況下，以“同情用藥”的原則使用瑞得西韋一天后，病情出現(xiàn)明顯緩解。雖然是臨床孤例，但已經(jīng)讓大家對(duì)瑞得西韋寄予厚望。

瑞得西韋(Remdesivir)是吉利德生產(chǎn)的一種實(shí)驗(yàn)藥物，此前在體外和動(dòng)物模型中，瑞得西韋證實(shí)了對(duì)非典型性肺炎(SARS)和中東呼吸綜合征(MERS)的病毒病原體均有活性。

瑞得西韋有效緩解病情的消息出來(lái)后，中國(guó)衛(wèi)健委專家組提出方案、申請(qǐng)綠色通道，與吉列德公司直接展開(kāi)聯(lián)系。據(jù)悉，2月4日下午，吉利德免費(fèi)提供的實(shí)驗(yàn)性藥物瑞德西韋已經(jīng)送達(dá)中國(guó)。在中日友好醫(yī)院的合作下，科研人員們正以最快速度對(duì)這一藥物開(kāi)展三期臨床實(shí)驗(yàn)，以期破解新型冠狀病毒肺炎。

然而2月4日，中科院武漢病毒所官網(wǎng)消息稱，近日中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所/生物安全大科學(xué)研究中心與軍事科學(xué)院軍事醫(yī)學(xué)研究院國(guó)家應(yīng)急防控藥物工程技術(shù)研究中心開(kāi)展聯(lián)合研究，在抑制2019 新型冠狀病毒(2019-nCoV)藥物篩選方面取得重要進(jìn)展。

其中文章中還表示：“對(duì)在我國(guó)尚未上市，且具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的藥物瑞得西韋(Remdesivir)，我們依據(jù)國(guó)際慣例，從保護(hù)國(guó)家利益的角度出發(fā)，在1月21日申報(bào)了中國(guó)發(fā)明專利(抗 2019 新型冠狀病毒的用途)，并將通過(guò)PCT(專利合作協(xié)定)途徑進(jìn)入全球主要國(guó)家。如果國(guó)外相關(guān)企業(yè)有意向?yàn)槲覈?guó)疫情防控做出貢獻(xiàn)，我們雙方一致同意在國(guó)家需要的情況下，暫不要求實(shí)施專利所主張的權(quán)利，希望和國(guó)外制藥公司共同協(xié)作為疫情防控盡綿薄之力?！?/span>

這便有了一大早“瑞德西韋專利被武漢病毒研究所搶注”的刷屏新聞。

不過(guò)，據(jù)多位資深醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者分析道，武漢病毒所獲得的不是藥品結(jié)構(gòu)專利，也不是藥品合成專利，而是一個(gè)運(yùn)用專利。運(yùn)用專利吉利德公司并不會(huì)去申請(qǐng)，因?yàn)槿鸬挛黜f的適應(yīng)癥目前只在中國(guó)爆發(fā)疫情中需要大量使用，吉利德自身沒(méi)有臨床的資源。

在第一財(cái)經(jīng)的報(bào)道中，廣州知貝醫(yī)療服務(wù)兒科醫(yī)生歐茜認(rèn)為，在國(guó)家緊急狀態(tài)或?yàn)楣怖?，就算有專利保護(hù)，也可強(qiáng)制許可。只要吉利德未向中國(guó)申請(qǐng)，武漢病毒所的做法在法律上確實(shí)沒(méi)有毛病。只是行文不提吉利德，在這個(gè)時(shí)點(diǎn)讓人感覺(jué)略顯尷尬。

參考資料：

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00307-x

https://wellcome.ac.uk/press-release/sharing-research-data-and-findings-relevant-novel-coronavirus-ncov-outbreak

800萬(wàn)大學(xué)生都在用的免費(fèi)論文查重平臺(tái)